2.3 Возможные следствия субстанциональных зависимостей с рассмотрением некоторых статистических данных

Мы приступаем, пожалуй, к самой важной и значимой для человечества в целом части работы с субстанциональными зависимостями, а именно к тому, какие последствия имеют нехимические аддикции и к чему они могут привести. В том числе, это и одна из самых сложных частей, так как в ней мы попытаемся по большей степени спрогнозировать возможные следствия субстанциональных зависимостей. Мы не будем рассматривать последствия каждой из рассмотренных нами зависимостей в отдельности, так как это не входит в содержание данной работы, хотя очень интересно и может в гораздо большей мере отразить все возможные следствия аддикций.

В первую очередь хотелось бы заметить, что современное общество с каждым шагом становится все больше и больше подвержено аддикциям. Действительно большое количество людей в наши дни зависимы от чего-либо, так как не могут выдержать напряжения, недовольны своей жизнью, своим финансовым благополучием, своими партнерами, из-за чувства одиночества в большом мегаполисе и многое другое. Однако, страшна не сама зависимость, а то, к чему она приводит. По сути, субстанциональные зависимости ничем не отличаются от химических зависимостей, однако кажутся куда более невинными и не вызывают беспокойств. Истоками этого легкого отношения является то, что субстанциональные аддикции разрушают в основном только психику человека, его внутренний мир, что может показаться на первый взгляд абсолютно незаметным. Хотя, физический вред наносится тоже, безусловно. Например, гемблинг-зависимость и компьютерная зависимость в целом неоспоримо влияет на физическое развитие людей. Одна из болезней современных пользователей - туннельный синдром. Это нарушение, проявляющееся болью в запястье и возникающее от неудобных условий работы с клавиатурой и мышью. Врачи из Университета Эмори в Атланте (США) провели специальное исследование. Они наблюдали 632 человека, которые в силу должностных обязанностей проводили за компьютером 15 часов в неделю и более. Результаты оказались неутешительными: 40% обследованных отмечали неопределенные неприятные ощущения, а у 21% удалось диагностировать различные заболевания, вызванные долгой работой за компьютером. При этом женщины оказались более подвержены болезням, нежели мужчины. Врачи также отметили, что для людей, печатающих больше 20 часов в неделю, риск получить какое-либо заболевание увеличивается вдвое [1]. Но это относительно компьютерной зависимости, при которой портится к тому же еще и зрение. Но такие зависимости, как шопинг-аддикция и зависимость от рекламы кажутся некоторым не просто безобидными, но и полезными, ведь, если у человека есть зависимость от рекламы, то он пытается соответствовать стандартам, которые навязывает реклама. Соответственно, он успешен и реализован в обществе. Это мнение неверно в корне, так как любая зависимость, любая, изменяет психическое состояние человека и приводит к психическим расстройствам, а некоторые из них в принципе необратимы.

Рассмотрев уже признаки зависимости, мы видим, что чаще всего это люди упрямые, инфантильные, наивные и ведомые. Попадая в зависимость, они становятся еще более слабыми и беспомощными, так как объект зависимости подчиняет себе их желания, поступки и всю деятельность. В итоге мы получаем абсолютно не волевых людей, у которых нет цели в жизни (она заменена ложной целью), которые не стремятся продолжать свой род (что тоже важно, так как это одно из следствий зависимости). Такие люди не пытаются сделать лучше мир, окружающий их, а уходят с головой туда, где создан искусственный комфорт.

Психическое здоровье человека также поставлено под угрозу, так как доказано, что люди, которые имеют аддикции, больше склонны к болезням психического характера (неврозы, раздвоения личности, шизофрения и пр.). Таким образом, так как мы уже рассмотрели основные влияния аддкиций на здоровье человека, то можно добавить только то, что эта проблема глобальна для всего человечества, и, позволим себе сказать, может привести даже к деградации нации и постепенному вымиранию человечества.

Выводы:

Итак, мы постарались сделать хотя бы небольшой обзор материала, в котором рассматривается проблема субстанциональных зависимостей, а также попробовали сделать некие свои выводы по этому поводу. Можно сказать, что анализ литературы дал нам вывод о том, что мнения различных психологов, психофизиологов и психиатров по поводу нехимических аддикций не особо разнятся, хотя и существует некоторое различие в терминах, что, по сути, не меняет дела. Однако иногда мы видели разницу в классификации тех или иных разновидностей зависимости, но попытались более полно рассмотреть главные из них. К сожалению, в рамках данной работы мы не могли позволить себе углубить в каждую аддикцию в отдельности, что могло бы быть весьма полезным для понимания сути зависимостей и причин их формирования, а также специфики той или иной зависимости. Тем не менее, мы выяснили, что к зависимости предрасположены люди с определенным набором личностных качеств. Далее мы узнали, что зависимость в любом случае ограничивает выбор и предоставляет ложные цели, которые человек принимает, потому что у него нет своей личной реальной цели, или он не может ее достигнуть. Зависимость имеет определенные стадии, общие для любых ее разновидностей. Дойдя до последней стадии, человек становится действительно и полностью зависимым и практически не может променять искусственную реальность на что-либо другое. Также, мы попробовали спрогнозировать и рассмотреть следствия субстанциональных аддикций. В итоге можно сказать, что причинами зависимости являются как и предрасположенности, так и условия окружающей среды и окружающего общества в большинстве своем.