logo
Анализ уровня эмпатии в зависимости от гендерной составляющей

Введение

  • Актуальность исследования. Эмпатия как эффективный инструмент общения была в распоряжении у человека с момента выделения его из мира животных. Умение сотрудничать, ладить с окружающими и адаптироваться в обществе, было необходимо для выживания первобытных сообществ.
  • Ученые не пришли к единому мнению, являются ли эмпатичекие реакции врожденными или они приобретаются в ходе развития, но их раннее появление в онтогенезе не подлежит сомнению [14].
  • Изучением эмпатии занимались такие авторы, как Д. Бэтсон [14], В. Бойко, В. Лабунская, Л. Божович, Т. Гаврилова, а также К. Роджерс, М. Шелер, Ф. Олпорт, В. Уилмер [5], Блок, Таврис [1] и другие.
  • С. Марсен и Дж. Линг с помощью методики Барона-Кохен провели психометрический анализ фактора эмпатии (EQ) и выдвинули гипотезу, что сопереживание более характерно для женщин, нежели для мужчин. Однако, эти исследования не показали ожидаемых значимых различий в уровне эмпатии между полами [13].
  • Р.Барон, С. Стайн и Г.Бук экспериментально установили, что у мужчин сильнее развито чувство самоуважения, а у женщин - эмпатии и социальной ответственности [14].
  • Общепринятые стереотипы содержат и идею о существовании множественных гендерных отличий в сфере эмпатии и эмоциональности. Дейв Барри однажды сказал, что женщины в принципе могут оставить попытки дождаться от мужчин эмоциональности: «Если бы вам представилась возможность проникнуть глубоко в душу мужчины, то там, далеко внизу, под этой оболочкой мачо и слоем бесконечных занудных бесед о разных вещах вроде чемпионата мира 1978 года, вы бы обнаружили страстную и горячую увлеченность... чемпионатом мира 1978 года. Да, приходится признать, что мужчинам недоступны эмоциональные мысли и переживания. Пора вам, женщинам, понять это!».
  • Данные, касающиеся половых различий в эмпатии, на первый взгляд кажутся непоследовательными, а при ближайшем рассмотрении становится ясно, что они меняются в зависимости от используемого в каждом конкретном случае метода измерения эмпатии. Айзенберг и Леннон (Eysenberg & Lennon, 1983), проводя всеобъемлющий обзор исследовательских работ в данной области, обнаружили, что чем более очевидно было, что тест измеряет уровень эмпатии, тем меньшие различия выявлялись [1].
  • В целом нельзя сказать, что по этому вопросу получены четкие данные.
  • Таким образом, недостаточная изученность и высокая практическая значимость послужили основой для постановки проблемы исследования: различается ли уровень эмпатии у мужчин и женщин?
  • Цель работы: Исследовать зависимость уровня эмпатии от половой принадлежности.
  • Гипотеза исследования: Уровень эмпатии у девушек выше, чем у юношей.
  • Объект исследования: Юноши и девушки в возрасте 19-22 лет.
  • Предмет исследования: Уровень эмпатии юношей и девушек.
  • Задачи исследования:
  • 1. Изучить проблему эмпатии в психологической литературе.
  • 2. Изучить уровень эмпатии у представителей разных полов с помощью эмпирического исследования.
  • Методы исследования:
  • 1. Теоретический анализ литературы по проблеме исследования.
  • 2. Эмпирические методы исследования:
  • · Тестирование по методике: Опросник для диагностики способности к эмпатии А. Мехрабиена и Н. Эпштейна.
  • 3. Методы математико-статистической обработки данных:
  • · Выявление различий между выборками по исследуемому признаку с помощью статистического критерия.
  • · Построение гистограмм, графиков.
  • 4. Интерпретационные методы.
  • База исследования: В исследовании принимали участие тридцать человек, из них - 15 юношей, 15 девушек.
  • Положение, выносимое на защиту: Уровень эмпатии у девушек выше, чем у юношей.