Психологическое воздействие телевизионной рекламы на современную молодежь

курсовая работа

2.3 Результаты исследования

В нашем исследовании принимали участие 42 человека (поделены на 2 группы

Группа 1 Молодые люди смотревшие телевизионную рекламу 1,5 и более часов в день

Группа 2 Молодые люди смотревшие телевизионную рекламу не более 0,5 часа в день

Результаты исследования с помощью методик

1. Шкала реактивной и личностной тревожности Спилбергера

2. Диагностика состояния агрессии (опросник Басса-Дарки) представлены в таблицах № 1 и № 2 (для группы № 1 ) и в таблицах № 3 и № 4 (для группы № 2)

Таблица №3. Результаты исследования испытуемых 1 группы с помощью методики Шкала реактивной и личностной тревожности Спилбергера

№ испытуемого

Возраст испытуемого (лет)

Тревожность

Ситуативная

Личностная

1

18

51

45

2

22

51

55

3

21

41

71

4

21

44

49

5

21

42

49

6

22

42

52

7

18

48

40

8

21

35

56

9

17

36

39

10

23

61

65

11

23

68

59

12

21

53

67

13

18

48

49

14

18

52

63

15

17

55

34

16

19

39

47

17

19

40

51

18

17

43

53

19

20

38

55

20

21

61

50

21

22

43

40

Таблица №4. Результаты исследования испытуемых 1 группы с помощью методики Диагностика состояния агрессии (опросник Басса-Дарки)

№ испытуемого

Возраст испытуемого

Состояния агрессии

Физическая

Косвенная

Раздражение

Негативизм

Обида

Подозрительность

Вербальная

Чувство вины

1

18

3

3

5

0

2

2

7

5

2

22

6

5

9

4

6

7

9

9

3

21

6

5

10

3

5

6

5

9

4

21

2

8

10

5

6

5

11

8

5

21

7

4

6

2

5

7

8

6

6

22

1

3

5

0

2

2

2

5

7

18

6

4

2

3

6

5

4

2

8

21

3

6

6

3

5

3

10

6

9

17

4

6

5

1

1

4

7

6

10

23

6

6

10

4

7

7

12

10

11

23

5

4

2

2

4

3

5

7

12

21

7

5

7

1

7

8

6

9

13

18

2

3

5

3

6

1

4

6

14

18

8

7

8

5

7

6

9

9

15

17

3

5

7

2

6

4

4

8

16

19

5

6

4

1

4

2

11

7

17

19

2

5

6

1

6

4

5

9

18

17

5

4

4

1

2

2

5

2

19

20

3

5

4

3

5

8

6

8

20

21

2

4

2

2

4

6

5

8

21

22

8

5

6

2

4

1

9

3

Таблица №5. Результаты исследования испытуемых 2 группы с помощью методики Шкала реактивной и личностной тревожности Спилбергера

№ испытуемого

Возраст испытуемого (лет)

Тревожность

Ситуативная

Личностная

1

18

41

54

2

17

37

36

3

21

52

59

4

17

42

37

5

17

30

57

6

21

57

61

7

22

32

29

8

21

50

45

9

21

50

39

10

17

43

50

11

23

40

42

12

22

33

35

13

21

32

43

14

21

48

57

15

17

42

49

16

17

57

67

17

21

44

63

18

22

37

34

19

21

35

42

20

17

50

65

21

22

44

45

Таблица №6. Результаты исследования испытуемых 2 группы с помощью методики Диагностика состояния агрессии (опросник Басса-Дарки)

№ испытуемого

Возраст испытуемого (лет)

Состояния агрессии

Физическая

Косвенная

Раздражение

Негативизм

Обида

Подозрительность

Вербальная

Чувство вины

1

18

2

6

5

1

6

4

4

8

2

17

4

5

5

4

0

2

8

2

3

21

6

5

6

4

4

5

6

4

4

17

3

7

3

2

2

3

7

3

5

17

3

5

3

2

5

7

3

7

6

21

2

3

4

2

6

6

3

9

7

22

8

4

3

3

0

1

8

2

8

21

4

4

1

2

1

2

2

5

9

21

6

3

6

4

4

6

7

4

10

17

3

5

7

2

6

1

3

9

11

23

4

4

6

2

3

4

6

5

12

22

4

5

5

3

2

4

7

7

13

21

6

7

7

3

4

4

7

6

14

21

9

4

9

3

7

6

6

8

15

17

4

4

5

2

1

1

5

5

16

17

3

6

7

1

7

2

5

7

17

21

1

2

6

1

6

4

4

8

18

22

0

5

3

1

0

1

1

6

19

21

4

8

6

2

6

4

7

5

20

17

0

1

5

1

4

2

2

5

21

22

0

4

5

3

3

3

7

6

Был проведен корреляционный анализ для оценки различий между выборками по уровню различий в выраженности эмоциональных состояний у испытуемых 1 и 2 групп.

Для этого был использован U- критерий Манна - Уитни.

В ходе применения методики Шкала ситуативной и личностной тревожности Спилбергера к испытуемым группы 1 и группы 2 были, получены значения уровня ситуативной тревожности, которые представлены в таблице.

Цель: узнать в какой группе уровень ситуативной тревожности выше.

Таблица №7

Группа 1(n1 = 21)

Показатели уровня ситуативной тревожности

Группа 2(n2 = 21)

Показатели уровня ситуативной тревожности

1

51

1

41

2

51

2

37

3

41

3

52

4

44

4

42

5

42

5

30

6

42

6

57

7

48

7

32

8

35

8

50

9

36

9

50

10

61

10

43

11

68

11

40

12

53

12

33

13

48

13

32

14

52

14

48

15

55

15

42

16

39

16

57

17

40

17

44

18

43

18

37

19

38

19

35

20

61

20

50

21

43

21

44

Подсчет ранговых сумм выполним по следующей таблице:

Таблица №8

Группа 1(n1 = 21)

Показатели уровня ситуативной тревожности

Ранг

Группа 2(n2 = 21)

Показатели уровня ситуативной тревожности

Ранг

42

68

42

41

61

40.5

40

61

40.5

39

57

38.5

38

57

38.5

37

55

37

36

53

36

35

52

34.5

34

52

34.5

33

51

32.5

32

51

32.5

31

50

30

30

50

30

29

50

30

28

48

27

27

48

27

26

48

27

25

44

24

24

44

24

23

44

24

22

43

21

21

43

21

20

43

21

19

42

17.5

18

42

17.5

17

42

17.5

16

42

17.5

15

41

14.5

14

41

14.5

13

40

12.5

12

40

12.5

11

39

11

10

38

10

9

37

8.5

8

37

8.5

7

36

7

6

35

5.5

5

35

5.5

4

33

4

3

32

2.5

2

22

2.5

1

30

1

Сумма

991

511

896

392

Среднее

47.1

42.6

Найдем общую эмпирическую сумму рангов 511+392 = 903

Вычислим эмпирическое значение U- критерия Манна - Уитни:

Где n1- количество испытуемых в группе 1;

n2 - количество испытуемых в группе 2;

Tx - большая из двух ранговых сумм;

nx - количество испытуемых в группе с большей суммой рангов.

В нашем случае Uэ = 21*21+ 21*(21+1)-511 = 161

По таблице U- критерия Манна - Уитни находим, что для n1 и n2

Критические значения Uкр= 154()

Затем сравниваютUэ с Uкр.

Uэ.> Uкр что подтверждает нашу гипотезу

Корреляционный анализ по следующим показателям:

- Ситуативная тревожность

- Личностная тревожность

- Физическая агрессия

- Косвенная агрессия

- Обида

- Вербальная агрессия

- Чувство вины

- Раздражение

- Негативизм

Представлен в приложении№1.

Делись добром ;)