Зависимость типов психологических защит личности от темперамента
3.3 Сопоставительный анализ темперамента и психологических защит
Следующим этапом исследования является сопоставительный анализ типов темперамента и психологических защит.
Данные, получившиеся после обработки бланков с ответами (Приложение 3), представлены в виде таблицы (Таблица 3).
Таблица 3 - «Средние значения полученных эмпирических данных»
Вытеснение |
Регрессия |
Замещение |
Отрицание |
Рационализация |
Проекция |
Компенсация |
Гиперкомпенсация |
||
Меланхолик |
54,4 |
33,2 |
17 |
17,8 |
18,7 |
39 |
43 |
16,3 |
|
Флегматик |
16,8 |
37,9 |
17,5 |
47,4 |
38,8 |
43,5 |
17,3 |
18,4 |
|
Сангвиник |
17 |
35 |
18 |
49,5 |
44,2 |
31,7 |
16,5 |
16 |
|
Холерик |
61,2 |
18 |
43,9 |
22,3 |
18,1 |
43,5 |
17 |
16,5 |
В таблице указана напряженность механизмов защит в среднем по каждому типу темперамента. Основываясь на этих табличных данных, трудно сопоставить два психологических явления: темперамент и психологические защиты. Поэтому та же информация представлена в виде диаграмм (Рисунки 8, 9, 10, 11).
Рисунок 8 - «Напряженность механизмов психологической защиты представителей меланхолического типа темперамента».
На рисунке видно, что средний балл напряженности психологической защиты «вытеснение» у меланхоликов - 54,4 балла, что превышает показатели по остальным психозащитам. Следовательно, вытеснение можно назвать доминирующей психозащитой у людей с меланхолическим типом темперамента.
Однако вытеснение не единственный часто используемый меланхоликами вид психологической защиты: средний балл напряженности «компенсации» - 43, «проекции» - 39, «регрессии» - 33,2. Остальные механизмы психологической защиты меланхоликами используются редко.
Рисунок 9 - «Напряженность механизмов психологической защиты представителей флегматического типа темперамента».
На рисунке видно, что средний балл напряженности психологической защиты «отрицание» у флегматиков - 47,4 балла, что превышает показатели по остальным психозащитам. Следовательно, отрицание можно назвать доминирующей психозащитой у людей с флегматическим типом темперамента.
Однако отрицание не единственный часто используемый флегматиками вид психологической защиты: средний балл напряженности «проекции» - 43,5, «рационализации» - 38,8, «регрессии» - 37,9. Остальные механизмы психологической защиты флегматиками используются редко.
Рисунок 10 - «Напряженность механизмов психологической защиты представителей типа темперамента - сангвиник».
На рисунке видно, что средний балл напряженности психологической защиты «отрицание» у сангвиников - 49,5 баллов, что превышает показатели по остальным психозащитам. Следовательно, отрицание можно назвать доминирующей психозащитой у людей с сангвиническим типом темперамента.
Однако отрицание не единственный часто используемый сангвиниками вид психологической защиты: средний балл напряженности «рационализации» - 44,2, «регрессии» - 35, «регрессии» - 35, «проекции» - 31,7. Остальные механизмы психологической защиты сангвиниками используются редко.
Рисунок 11 - «Напряженность механизмов психологической защиты представителей холерического типа темперамента».
На рисунке видно, что средний балл напряженности психологической защиты «вытеснение» у холериков - 61,2 балла, что превышает показатели по остальным психозащитам. Следовательно, вытеснение можно назвать доминирующей психозащитой у людей с холерическим типом темперамента.
Однако вытеснение не единственный часто используемый холериками вид психологической защиты: средний балл напряженности «замещения» - 43,9, «проекции» - 43,5. Остальные механизмы психологической защиты холериками используются редко.
Проанализировав, представленные на диаграммах данные, можно говорить о преобладании отрицания у флегматиков и сангвиников (эмоционально устойчивых типов темперамента), а также о преобладании вытеснения у холериков и меланхоликов (эмоционально неустойчивых типов темперамента).
Выделив, преобладающие, но не лидирующие психозащиты по каждому темпераменту, можно отметить, что у флегматиков и сангвиников эти защиты одинаковые - проекция, рационализация, регрессия; у меланхоликов - компенсация, проекция, регрессия; у холериков - замещение и проекция.
Проекция по материалам данного исследования была определена как самый распространенный тип психологической защиты. Ранжирование психозащит по частоте использования представлено на таблице 4.
Таблица 4 - Ранжирование психозащит по частоте использования среди всей выборки
Ранг |
Психологическая защита |
Напряженность, в баллах |
|
1. |
Проекция |
39,425 |
|
2. |
Вытеснение |
37,35 |
|
3. |
Отрицание |
34,25 |
|
4. |
Регрессия |
31,025 |
|
5. |
Рационализация |
29,95 |
|
6. |
Замещение |
24,1 |
|
7. |
Компенсация |
23,325 |
|
8. |
Гиперкомпенсация |
16,925 |
По данным настоящего исследования:
Доминирующий тип психозащиты у эмоционально устойчивых типов темперамента (флегматиков и сангвиников) - отрицание. У противоположных эмоционально неустойчивых холериков и меланхоликов отрицание встречается редко, средний балл напряженности этой психологической защиты - 22,3 - у холериков, 17,8 - у меланхоликов.
Такая же ситуация наблюдается в случае вытеснения, доминирующего у холериков и меланхоликов. У противоположных по эмоциональной устойчивости флегматиков и сангвиников вытеснение встречается редко; 17 баллов - у сангвиников, 16,8 балла - у флегматиков.
Регрессия почти не встречается у холериков (18 баллов); средний балл напряженности этой психозащиты у остальных трех типов темперамента находится в пределах 33 - 38 баллов.
Преобладание психологической защиты «замещение» не удалось выявить не у одного из типов темперамента, кроме «холерик» (43,9 баллов). У меланхоликов, флегматиков и сангвиников психозащита «замещение» набрала лишь 17 - 18 баллов.
Рационализация почти не встречается у меланхоликов (18,7) и холериков (18,1), у сангвиников составляет - 44,2 балла, у флегматиков 38,8.
Компенсация - одна из часто используемых меланхоликами психозащита (43 балла); тогда как у других типов темперамента напряженность этой психологической защиты находится в пределах 16 - 17,5 баллов.
Гиперкомпенсация - самый малораспространенный вид психозащиты, наибольшая его напряженность найдена в группе с флегматическим типом темперамента и составила 18,4 балла.
Вывод по главе: в начале исследования мы предполагали, что зависимость между темпераментом и психологическими защитами личности имеет следующий вид: у людей с типом темперамента холерик преобладающий вид психологических защит - замещение, у сангвиников преобладает регрессия, у флегматиков - рационализация, у меланхоликов - компенсация.
По итогам исследования выявилось преобладание отрицания у флегматиков и сангвиников, вытеснения - у холериков и меланхоликов. Следовательно, ни одна из частей гипотезы исследования не доказана.