Ситуация 4.
Какое слово лишнее в данном ряду: Крамской, Репин, Суриков, Малевич, Перов, Ге, Куинджи, Поленов, Левитан, Мясоедов?
Решение:
№ |
Алгоритм |
Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
|
1 |
Выделение классификационного признака |
Все данные слова, за исключением одного - фамилии художников передвижников. |
|
2 |
Выделение лишнего понятия с отсутствующим классификационным признаком. |
Малевич не является художником передвижником. |
Ответ: Малевич.
Ситуация 5.
Какое слово тут лишнее?
Треугольник, квадрат, окружность, тетраэдр, параллелограмм, трапеция, ромб, эллипс.
Решение:
№ |
Алгоритм |
Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
|
1 |
Выделение классификационного признака |
Все данные слова, за исключением одного - названия плоских геометрических фигур. |
|
2 |
Выделение лишнего понятия с отсутствующим классификационным признаком. |
Тетраэдр - многогранник, пирамида с треугольным основанием. |
Ответ: тетраэдр.
УМЕНИЕ 4
Ситуация 1.
Закончите следующий силлогизм и дайте его логическую формулу, определите вид заключения и фигуру силлогизма.
Все металлы электропроводны.
Некоторые тела не электропроводны.
Решение:
№ |
Алгоритм |
Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
|
1 |
Выделение среднего термина и определение фигуры силлогизма. |
P M S M M - электропроводны, II фигура |
|
2 |
Запись формулы большой посылки. |
P a M |
|
3 |
Запись формулы меньшей посылки. |
S o M |
|
4 |
Заключение. |
Некоторые тела не металлы |
|
5 |
Запись формулы заключения |
S o P |
|
6 |
Определение заключения. |
Частноотрицательное суждение. |
Ответ: некоторые тела не металлы. II фигура. Вывод - частноотрицательное суждение.
Ситуация 2.
Закончите следующий силлогизм и дайте его логическую формулу, определите вид заключения и фигуру силлогизма.
Ни ода планета не светит собственным светом.
Юпитер - планета.
Решение:
№ |
Алгоритм |
Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
|
1 |
Выделение среднего термина и определение фигуры силлогизма. |
M P S M M - планета, I фигура |
|
2 |
Запись формулы большой посылки. |
M e P |
|
3 |
Запись формулы меньшей посылки. |
S a M |
|
4 |
Заключение. |
Юпитер не светит собственным светом. |
|
5 |
Запись формулы заключения |
S e P |
|
6 |
Определение заключения. |
Общеотрицательное суждение. |
Ответ: Юпитер не светит собственным светом, I фигура. Вывод - общеотрицательное суждение.
Ситуация 3.
Закончите следующий силлогизм и дайте его логическую формулу, определите вид заключения и фигуру силлогизма.
Все адвокаты - юристы.
Некоторые адвокаты - шахматисты.
Решение:
№ |
Алгоритм |
Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму |
|
1 |
Выделение среднего термина и определение фигуры силлогизма. |
M P M S M - адвокаты, III фигура |
|
2 |
Запись формулы большой посылки. |
M a P |
|
3 |
Запись формулы меньшей посылки. |
M i S |
|
4 |
Заключение. |
Некоторые шахматисты - юристы. |
|
5 |
Запись формулы заключения |
S i P |
|
6 |
Определение заключения. |
Частноутвердительное суждение |
Ответ: некоторые шахматисты - юристы, III фигура. Вывод - частноутвердительное суждение.
- Ситуация 1.
- Ситуация 1.
- Решение:
- Решение:
- Решение:
- Решение:
- Решение:
- Решение:
- Решение:
- Решение:
- Решение:
- Решение:
- Решение:
- Решение:
- Решение:
- Решение:
- Решение:
- Решение:
- Решение:
- Ситуация 2.
- Ситуация 2.
- Ситуация 2.
- Ситуация 3.
- Ситуация 3.
- Ситуация 3.
- Ситуация 4.
- Ситуация 4.
- Ситуация 4.
- Ситуация 5.
- Ситуация 5.
- Ситуация 5.
- Ситуация 1.
- Ситуация 4.
- №
- №
- №
- №
- №
- №
- №
- №
- №
- №
- №
- №
- №
- №
- №
- №
- Алгоритм
- Алгоритм
- Алгоритм
- Алгоритм
- Алгоритм
- Алгоритм
- Алгоритм
- Алгоритм
- Алгоритм
- Алгоритм
- Алгоритм
- Алгоритм
- Алгоритм
- Алгоритм
- Алгоритм
- Алгоритм
- Алгоритм
- Алгоритм
- Алгоритм
- Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму
- Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму
- Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму
- Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму
- Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму
- Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму
- Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму
- Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму
- Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму
- Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму
- Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму
- Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму
- Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму
- Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму
- Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму
- Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму
- Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму
- Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму
- Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 2
- 2
- 2
- 2
- 2
- 2
- 2
- 2
- 2
- 2
- 2
- 2
- 2
- 2
- 2
- 2
- 2
- 2
- 2
- 2
- 3
- 3
- 3
- 3
- 3
- 3
- 3
- 3
- 3
- 3
- 3
- 3
- 3
- 3
- 4
- 4
- 4
- 4
- 4
- 4
- 4
- 4
- 4
- 4
- 4
- 4
- 4
- 4
- Выделение ложного и истинного суждений
- Выделение ложного и истинного суждений
- Выделение ложного и истинного суждений
- А2-и В2-л А2-л В2-и А2-и В2-л А2-л В2-и
- А3-л В3-и А3-и В3-л А3-л В3-и А3-и В3-л
- Замена ложного суждения его истинной парой
- Замена ложного суждения его истинной парой
- Замена ложного суждения его истинной парой
- Сопоставление истинных суждений: если они не противоречат друг другу, то логическая конструкция правильна.
- Сопоставление истинных суждений: если они не противоречат друг другу, то логическая конструкция правильна.
- Сопоставление истинных суждений: если они не противоречат друг другу, то логическая конструкция правильна.
- 1)В1, А2, В2, А3 противоречат друг другу - логическая конструкция не правильна
- 3)В1, А2 и А3 противоречат друг другу - логическая конструкция не правильна
- 4)А1 и В3 противоречат друг другу - логическая конструкция не правильна
- 5)В1, А2, А3 противоречат друг другу - логическая конструкция не правильна
- 7)А1, В2, В3 противоречат друг другу - логическая конструкция не правильна
- 8)В1, А2, А3 противоречат друг другу - логическая конструкция не правильна
- 10) А1, В2, В3 противоречат друг другу - логическая конструкция не правильна
- 11) А1, В2, В3 противоречат друг другу - логическая конструкция не правильна
- 2)В1, А2, В2, А3 противоречат друг другу - логическая конструкция не правильна
- 9) В1, А2, А3 противоречат друг другу - логическая конструкция не правильна
- 11) В1, А2, А3 противоречат друг другу - логическая конструкция не правильна
- 12) В1, А2, А3 противоречат друг другу - логическая конструкция не правильна
- 8)А1, В1, В2, В3 противоречат друг другу - логическая конструкция не правильна
- 9) В1, А2, А3 противоречат друг другу - логическая конструкция не правильна
- 6) Истинные сужения не противоречат друг другу - логическая конструкция правильна
- Вывод на основании полученных данных.
- Вывод на основании полученных данных.
- Вывод на основании полученных данных.
- Вывод на основании полученных данных.