Концепции травмы
При обсуждении того, может ли травма претендовать на роль объясняющей концепции, необходимо не забывать учитывать, что в Соединённых Штатах существует два направления: в то время как представители одного академического направления рассматривают концепцию интегральной или хронической травмы в качестве эффективной модели, представители другого академического направления начисто отвергают взгляды первого. По мнению защитников концепции травмы, она хорошо подходит для признания и отдачи дани уважения людям, пережившим тяжёлые травмы, а также для отпора тем тенденциям, в которых пытаются во всём обвинить самих жертв и любой ценой отрицать насилие, существующее в семье и обществе, то есть сторониики концепции травмы противостоят попыткам огульного отрицания существующих травматических причин. С этой обобщающей концепцией травмы, хорошо описанной в посвящённой ей литературе, связаны с одной стороны как уважение, признание жертв и людей, переживших тяжёлые травмы, так и попытка противостоять усилиям переносить всю тяжесть вины на жертв, а с другой стороны хорошо обоснованная критика учёных, отрицающих существующие причины травм.
Такая установка, которую я напрямую взял из книги Judith Hermann(Traumaandrecovery,NY, 1992), одной из ведущих экспертов, пишущих на темы травмы, другими авторами рассматривается как слишком заидеологизованная, так как она недооценивает различные специфические психопатологические проявления болезней, десять «мук», которые я уже называл, а также различные возможности лечения пациентов, страдающих от последствий постоянной агрессии. Такие противники смешения идеологических установок и лечебных концепций представляют позицию, которая позволяет найти адекватные методы лечения подобного рода пациентов (Kernberg.Aggression, trauma, hatred in the treatment of Borderline patients. “Psych.Cl.North.Am.”, 1994, 701-14). Я примыкаю к такой позиции, так как полагаю, что с клинической и терапевтической точек зрения было бы неплохо, отделить посттравматический невроз от психопатологических последствий длительной подверженности агрессии.
- Отто Кернберг. Развитие личности и травма
- Травма, агрессия и развитие личности
- Концепции травмы
- О посттравматическом стресс-синдроме
- Хроническая агрессия в качестве этиологического фактора в развитии расстройств личности
- Влияние ярости как одного из основных аффектов на формирование репрезентантов Самости и объектов
- Особая функция ненависти и зависти в психопатологии тяжёлых расстройств личности
- О бессознательной диадной структуре ролей «преступник-жертва»
- Искушение психотерапевта рассматривать жертв тяжёлых травм исключительно в качестве жертв
- Помехи и неудачи на пути построения терапевтических отношений в зависимости от типичных синдромов
- 1. Надменность, излишнее любопытство и псевдотупость
- 2. Абсолютная расщеплённость
- 3. Трансформация жертвы в палача
- 4. Диссоциации