logo
психология бизнеса ворд / Леонард Берковиц

Послевоенные изменения уровня убийств как функция относительного количества погибших в сражениях и исхода войны

Изменение уровня убийств

Снижение

Без изменений

Увеличение

А. Более 500 погибших в сражениях на 1 млн. довоенного населения

Страны-победители

США (II)*

Канада (II)

Англия (I)

Франция (I)

Япония (в русско-японской войне 1905г.)

Австралия (II)

Бельгия (I)

Англия (II)

Франция (II)

Италия (I)

Нидерланды (II)*

Новая Зеландия (II)

Норвегия (II)

Португалия (I)

Южная Африка (II)

США (I)

Страны, потерпевшие поражение

Финляндия (II)

Венгрия (I)

Болгария (I)+

Германия (I)

Венгрия (II) (1956, после конфликта с СССР)

Италия (II)

Япония (II)

В. Менее 500 погибших в сражениях на 1 млн. довоенного населения

Страны-победители

Израиль (1956, война в Синае)

Италия (1896, война с Эфиопией)

Италия (1936, война с Эфиопией)

Япония (1932, конфликт с Манчжурией)

Израиль (1967, Шестидневная война)

Япония (1894, первая японско-китайская война)

Япония (I)

Пакистан (1965, вторая война в Кашмире)

Страны, потерпевшие поражение

Индия (1962, приграничная война с Китаем)

Египет (1956, Синайская кампания)

Индия (1965, вторая война в Кашмире)

Иордания (1967, Шестидневная война)

* Для США (II), Канады (II) и Нидерландов (II) данные включают предумышленные и непредумышленные убийства.

+Данные по Болгарии относятся к преступлениям, совершаемым против личности, включая убийства.

Обозначения:I — до и после Первой мировой войны; II — до и после Второй мировой войны.

Инструментальное убийство, при котором преступника в первую очередь интересует достижение какой-либо иной цели, а не смерти жертвы, далеко не то же самое, что совершение убийства под воздействием эмоций. Несколько исследователей криминальных убийств оспаривают такое разграничение. Как уже отмечалось, Вильяме и Флюеллинг выделяют убийства, совершаемые в процессе других уголовных преступлений (которые я называю «инструментальными»), и убийства, являющиеся следствием напряженного межличностного конфликта. В том же духе и Ричард Блок говорит о «двух моделях поведения». Анализируя убийства в Чикаго, он отмечает:

Первая модель, инструментальное действие, характеризуется тем, что и жертва и [конкретный] преступник действуют с целью максимизации своих выгод и минимизации своих издержек в опасной ситуации. Убийство во время грабежа рассматривается как инструментальное действие.

Вторая модель, импульсивное действие, характеризует неинструментальное поведение. При ней соотношение издержки/выгода не имеет значения, важно только желание причинить боль или убить1.

_________________

1 Block (1977), р. 9. Предыдущая сноска относится к Williams & Flewellmg (1988).