logo
Адаптационно-волевые особенности курящих девушек

Глава 3. Анализ эмпирических данных исследования

Рассмотрим результаты исследований по методике диагностики волевых особенностей личности Чумакова М.В в таблице 3.1.

Таблица 3.1

Результаты исследований по методике Чумакова М.В

Показатели

Ответственность

Инициативность

Решительность

Самостоятельность

Выдержка

Настойчивость

Энергичность

Внимательность

Целеустремленность

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Результаты исследования курящих девушек (кол-во чел. в %)

высокие баллы

(7-9)

40

44

50

46

30

38

30

36

50

средние баллы

(4-7)

34

30

30

32

32

36

40

36

30

низкие баллы

(1-3)

26

26

20

22

38

26

30

28

20

Итого

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Результаты исследования не курящих девушек (кол-во чел. в %)

высокие баллы

(7-9)

34

30

24

32

44

30

42

36

28

средние баллы

(4-7)

30

32

30

30

36

40

40

34

46

низкие баллы

(1-3)

36

38

46

38

20

30

18

30

26

Итого

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Графическое изображение результатов полученных в процессе исследований волевых особенностей курящих девушек представлено на рис.3.1.

Рис. 3.1 - Результаты исследований курящих девушек по методике волевых особенностей личности Чумакова М.В.

социальный психологический курящий девушка

Таким образом, согласно полученным данным мы можем сделать вывод, что большинство курящих девушек имеют следующие показатели компонентов волевой регуляции поведения личности:

1. Высокие показатели по :

– ответственности (40% испытуемых);

– инициативности (44% испытуемых);

– решительности (50% испытуемых);

– самостоятельности (46% испытуемых);

– целеустремленности (50% испытуемых).

2. Низкие и средние показатели по выдержке и энергичности (70% испытуемых).

Графическое изображение результатов полученных в процессе исследований волевых особенностей не курящих девушек представлено на рис.3.2.

Рис. 3.2 - Результаты исследований не курящих девушек по методике волевых особенностей личности Чумакова М.В.

Таким образом, согласно рис. 3.2 мы можем сделать вывод, что большинство не курящих девушек имеют следующие показатели компонентов волевой регуляции поведения личности:

1. Высокие показатели по :

– выдержке (44% испытуемых);

– энергичности (42% испытуемых).

2. Низкие показатели по:

– ответственности (36% испытуемых);

– инициативности (38% испытуемых);

– решительности (46% испытуемых);

– самостоятельности (38% испытуемых);

Таким образом мы можем сделать вывод, что согласно исследованию проведенному по методике Чумакова М.В., девушки подверженные вредной привычке курения имеют следующие особенности волевой сферы: хорошо развитые качества ответственности, инициативности, решительности, самостоятельности и целеустремленности.

По всей видимости именно сочетание вышеперечисленных качеств с низким уровнем выдержки и обеспечивает стойкое закрепление вредной привычки, что в свою очередь приводит к ухудшению здоровья и снижению энергичности.

По качествам внимательности и настойчивости значительных расхождений среди групп испытуемых обнаружено не было.

Рассмотрим результаты исследований степени упорства по методике Ильина Е.П. «Неразрешимая задача» в таблице 3.2.

Таблица 3.2

Результаты исследований степени упорства по методике Ильина Е.П.

Время поиска

курящие девушки 

не курящие девушки 

кол-во чел.

%

кол-во чел.

%

1

2

3

4

5

менее 3 минут

2

4

1

2

от 3 до 5 минут

5

10

6

12

от 5 до 10 минут

24

48

26

52

от 10 до 15 минут

17

34

16

32

более 20 минут

2

4

1

2

Итого

50

100

50

100

В результате проведения исследований степени упорства по методике Ильина Е.П. можно утверждать, что значительных отличий между курящими и не курящими девушками обнаружено не было. Таким образом, связь между степенью упорства и приверженностью к вредной привычке отсутствует.

Графическое изображение результатов полученных в процессе исследований степени упорства по методике Ильина Е.П. представлено на рис.3.3.

Рис. 3.3 - Результаты исследований степени упорства по методике Ильина Е.П.

Результаты диагностики доминирующих копинг-стратегий личности по методике Дж. Амирхана представлены в таблице 3.3.

Таблица 3.3

Результаты диагностики доминирующих копинг-стратегий личности по методике Дж. Амирхана

Уровень

Разрешение проблем

Поиск социальной поддержки

Избегание проблем

кол-во, чел.

%

кол-во, чел.

%

кол-во, чел.

%

1

2

3

4

5

6

7

Курящие девушки (кол-во чел. в %)

Очень низкий

3

6

8

16

8

16

Низкий

7

14

18

36

21

42

Средний

23

46

15

30

18

36

Высокий

17

34

9

18

3

6

Итого

50

100

50

100

50

100

Не курящие девушки

1

2

3

4

5

6

7

не курящие девушки (кол-во чел. в %)

Очень низкий

2

4

1

2

4

8

Низкий

14

28

7

14

8

16

Средний

26

52

27

54

27

54

Высокий

8

16

15

30

11

22

Итого

50

100

50

100

50

100

Графическое изображение результатов полученных в процессе диагностики доминирующих копинг-стратегий личности курящих девушек представлено на рис.3.4.

Рис. 3.4 - Результаты диагностики доминирующих копинг-стратегий личности курящих девушек

Таким образом, исходя из рис. 3.4, можно утверждать, что большинство курящих девушек имеют:

– низкий уровень использования поведенческих стратегий поиска социальной поддержки (36% опрошенных) и избегания проблем (42% опрошенных);

– средний уровень использования стратегии разрешения проблем (46% опрошенных).

Графическое изображение результатов полученных в процессе диагностики доминирующих копинг-стратегий личности курящих девушек представлено на рис.3.5.

Рис. 3.5 - Результаты диагностики доминирующих копинг-стратегий личности не курящих девушек

Таким образом, исходя из рис.3.5, можно сделать выводы, что большинство курящих девушек имеют средний уровень стратегий поиска социальной поддержки (54% опрошенных), избегания проблем (54% опрошенных), стратегии разрешения проблем (52% опрошенных).

Кроме того, исходя из данных диагностики доминирующих копинг-стратегий, можно сделать выводы, что курящие девушки по сравнению с контрольной группой, имеют:

– значительно более низкий уровень предпочтения стратегий поиска социальной поддержки и избегания проблем;

– более высокий уровень предпочтения стратегии разрешения проблем.

Результаты исследований с использованием методики диагностики социально-психологической адаптации К. Роджерса и Р. Даймонда представлены в таблице 3.4.

Таблица 3.4

Результаты исследований с использованием методики диагностики социально-психологической адаптации К. Роджерса и Р. Даймонда

Показатели

Адаптация

Приятие других

Интернальность

Самовосприятие

Эмоциональная комфортность

Стремление к доминированию

1

2

3

4

5

6

7

Курящие девушки (кол-во чел,%)

 

 

 

 

 

 

высокие показатели (80-100%)

24

56

32

28

12

52

средние показатели (40-80%)

44

34

42

52

34

42

низкие показатели (0-40%)

32

10

26

20

54

6

Итого

100

100

100

100

100

100

Не курящие девушки (кол-во чел,%)

 

 

 

 

 

 

высокие показатели (80-100%)

48

26

70

34

64

16

средние показатели (40-80%)

36

56

22

48

22

30

низкие показатели (0-40%)

16

18

8

18

14

54

Итого

100

100

100

100

100

100

Графическое изображение результатов полученных в процессе диагностики социально-психологической адаптации курящих девушек представлено на рис.3.6.

Согласно рис. 3.6 можно сделать вывод о том, что большинство курящих девушек имеют:

– средние показатели адаптации;

– высокие показатели принятию других;

– средние показатели интернальности;

– средние показатели самовосприятия;

– низкие показатели эмоциональной комфортности;

– высокие показатели стремления к доминированию.

Рис. 3.6 - Результаты диагностики социально-психологической адаптации курящих девушек

Графическое изображение результатов полученных в процессе диагностики социально-психологической адаптации курящих девушек представлено на рис.3.7.

Рис. 3.7 - Результаты диагностики социально-психологической адаптации не курящих девушек

Таким образом, результаты диагностики социально-психологической адаптации свидетельствуют о том, что большинство не курящих девушек имеют:

– высокие показатели адаптации;

– средние показатели принятию других;

– высокие показатели интернальности;

– средние показатели самовосприятия;

– высокие показатели эмоциональной комфортности;

– низкие показатели стремления к доминированию.

Из вышесказанного сложно сделать вывод, что по сравнению с не курящими сверстницами курящим девушкам свойственно наличие:

– более низких показателей адаптации;

– более высоких показатели принятия других;

– более низких показателей эмоциональной комфортности;

– более высоких показателей стремления к доминированию.

В целом по результатам исследований, можно сказать, что курящие девушки имеют отличительные особенности волевой сферы:

1. Хорошо развитые качества ответственности, инициативности, решительности, самостоятельности и целеустремленности.

2. Недостаточно развитые качества выдержки и энергичности.

3. По качествам внимательности и настойчивости значительных расхождений среди групп испытуемых обнаружено не было.

Были так же выявлены отличительные особенности адаптационной сферы курящих девушек по сравнению с контрольной группой:

– более низкий уровень социальной адаптации и эмоциональной комфортности;

– более выраженное стремление к доминированию.

Кроме того, курящие девушки чаще используют поведенческую стратегию разрешения проблем и реже - стратегии поиска социальной поддержки и избегания проблем.

И этого можно сделать вывод, что именно наличие развитых качеств ответственности, инициативности, решительности, самостоятельности и целеустремленности обуславливает преобладание поведенческой стратегии разрешения проблем.

А недостаточный уровень выдержки и энергичности приводит к низкому уровню социальной адаптации, что в свою очередь снижает уровень эмоциональной комфортности.