logo search
lectvaleko

Заключение

Можно сделать вывод, что современный человек живет и функционирует в среде обитания, которая в значительной степени изменена по сравнению со своим естественным состоянием. Это касается как невидимых магнитных полей, так и материального состава окружающей среды в целом. Речь идет в данном случае об изменении содержания основных и антропогенных газов и взвешенных веществ в воздухе, изменении состава пресных вод, пригодных для питья, изменении состава плодородных почв, используемых для выращивания продуктов питания.

Одной из кардинальных проблем стало то, что человек, особенно с развитием химической промышленности, стал инициатором загрязнения окружающей среды веществами, чужеродными для живых организмов – ксенобиотиками. Их роль особенно неблагоприятна, поскольку многие из них очень медленно подвергаются обезвреживанию в организме (или не обезвреживаются вообще), имеют тенденцию длительно накапливаться в тканях, вызывают извращенные ответы естественных механизмов защиты организма (аллергия).

Следует учитывать также, что действие всех перечисленных факторов как химических, так и физических, происходит комплексно и одновременно, вследствие чего возникают сочетанные и комбинированные эффекты этих факторов, при которых неблагоприятные эффекты могут значительно усиливаться (потенцироваться).

Одним словом, техногенное воздействие велико. Возникает вопрос, способен ли человек адаптироваться к таким условиям существования. Не угрожает ли измененная среда обитания самому существованию человека? В чем суть этого неблагоприятного влияния загрязнения окружающей среды на человека? Существуют ли особые, «экологические» болезни, возникновение которых связано с химическим и физическим техногенным прессингом?

Ответить на эти вопросы не просто. Если подходить к проблеме строго с научных позиций, не позволяя себе эмоциональных оценок, то выясняется, что выявление связи между нездоровьем и экологическим неблагополучием – сложная задача.

Существует много научных исследований заболеваемости населения на фоне промышленного загрязнения окружающей среды, причем авторы, как правило, обнаруживают рост заболеваемости как общей, так и по отдельным нозологиям, в экологически неблагополучных регионах, районах или в непосредственной близости от источника загрязнения. Однако взаимообусловленность этих явлений (заболеваемости и антропогенного загрязнения) всегда остается дискуссионным вопросом.

Например, при сравнении заболеваемости населения в двух регионах, отличающихся по степени промышленного загрязнения, какой бы результат ни был получен, даже при явном преобладании нездоровья в загрязненном регионе, у критиков возникает множество вопросов – учтены ли все возможные привходящие факторы, отличающие между собой данные регионы, помимо уровня промышленного загрязнения. К этим факторам могут относиться такие, как национально-этнический состав населения, проживающего в сравниваемых регионах, социально-экономическое положение населения, его образовательный уровень, степень экономического развития сравниваемых регионов и т. д. Почему это важно? Дело в том, что, скажем, такой фактор, как национально-этнический состав, может существенно сказываться на различиях в образе жизни населения различных регионов, характере питания, степени распространения среди населения вредных привычек или, наоборот, следования принципам здорового образа жизни.

Что касается экономического развития, то оно имеет также очень большое значение. Например, в модельной ситуации, когда мы сравниваем два региона с различной степенью промышленного загрязнения, это может означать, что более загрязненный регион является регионом интенсивного развития промышленности, более высокой занятости населения и более высокого уровня его доходов

Как известно, уровень жизни, возможность экономически обеспечить свои семьи имеет большое значение для поддержания более высокого уровня здоровья населения. Таким образом, мы получаем дополнительный влияющий фактор, который может существенно исказить результаты нашего исследования. Вдобавок в таком развитом регионе вполне может оказаться, что система здравоохранения, особенно ведомственного характера, будет отличаться высоким уровнем развития диагностических и лечебно-оздоровительных служб, вследствие чего будет достигнут более высокий уровень ранней диагностики, лечения и предупреждения заболеваний, что также имеет принципиальное значение в исследованиях такого рода.

Иными словами, нужно учитывать очень большое количество факторов самого разного свойства, что превращает подобные исследования в чрезвычайно дорогостоящие и сложные проекты. Далеко не всегда все привходящие факторы изучаются достаточно глубоко, и не всегда для оценки их влияния используется адекватный математический аппарат.

Тем не менее, авторы, изучающие эти вопросы, приходят к выводу, что антропогенное загрязнение внешней среды, безусловно, влияет на здоровье населения. При этом отмечается, прежде всего, более высокая общая заболеваемость населения в регионах острого экологического неблагополучия, особенно среди детей и подростков. Последнее вполне объяснимо, поскольку детский организм значительно более чувствителен к интоксикациям, чем зрелый. При этом важно понимать, отчего собственно происходит увеличение заболеваемости основными присущими данному контингенту заболеваниями.