logo search
диплом Выгорание в ОВД

2.2. Анализ результатов и выводы.

    В таблице 1 представлены результаты исследований степени эмоционального выгорания у сотрудников ОВД по опроснику В. В. Бойко.  Как видно из этой таблицы, все испытуемые разделяются по  количеству набранных баллов, как в отдельных симптомах, так и в фазах.

Табл. 1. Степень эмоционального выгорания у сотрудников ОВД по опроснику В. В. Бойко. 

группа

стаж

Фаза напряжения

Фаза резистенции

Фаза истощения

1

2

3

4

итог

1

2

3

4

итог

1

2

3

4

итог

Менее 3-х лет

1

1

15

6

3

26

50

15

10

2

18

45

14

12

6

8

38

2

2,5

17

6

0

18

41

10

6

8

24

48

8

16

5

14

43

3

2

0

3

0

2

5

0

3

0

0

3

0

5

0

2

7

4

2,5

12

3

13

12

40

17

13

2

15

47

10

15

8

3

36

5

0,5

0

0

2

0

2

5

5

2

6

18

0

5

0

0

5

6

2

4

0

1

3

8

10

7

2

2

21

0

3

0

6

11

7

>1

8

5

0

2

15

4

3

0

0

7

15

12

0

2

29

8

>1

5

3

1

0

9

12

10

0

4

26

0

6

0

5

11

9

>1

3

0

0

5

8

15

8

0

0

23

0

8

0

0

8

10

1,5

4

8

10

13

16

15

10

2

18

45

10

14

8

6

38

11

1,5

0

6

2

0

8

5

2

2

2

11

0

2

0

2

4

12

1

2

3

0

0

5

2

5

2

3

12

3

3

5

0

11

13

1

9

5

1

3

18

20

14

0

7

41

10

10

8

8

36

14

2

14

8

0

3

25

17

10

2

8

37

10

14

2

5

31

15

2

12

6

13

5

36

15

8

8

6

37

12

10

8

8

38

16

0,5

3

3

0

3

9

2

3

2

5

12

0

2

3

5

10

Более 3-х лет

17

6

22

23

12

5

62

25

7

17

15

64

10

15

8

5

36

18

8

20

18

10

10

58

20

24

22

17

83

22

18

24

16

80

19

16

18

15

2

2

37

12

8

18

6

44

12

14

8

16

30

20

11

16

12

15

8

51

23

25

24

10

82

8

24

16

12

60

21

11

20

10

9

3

42

20

18

16

8

62

12

18

8

10

48

22

15

23

25

17

13

78

24

8

18

14

64

16

1

18

12

56

23

5

5

17

9

2

33

15

10

4

14

43

10

2

12

10

34

24

6,5

26

18

7

12

63

22

16

8

18

64

20

18

12

18

68

25

13

10

8

7

5

30

16

8

4

6

34

6

2

13

10

34

26

9

22

19

20

10

71

18

18

22

24

82

18

22

20

10

70

27

3,5

8

7

11

17

43

14

12

6

4

36

12

24

10

3

49

28

15

23

21

10

12

56

19

17

22

12

70

20

18

24

20

82

29

4,5

18

20

14

18

70

20

16

10

6

52

22

14

16

12

64

30

6

9

4

12

15

40

13

8

12

16

49

14

12

18

8

52

31

3

5

2

0

3

10

6

2

0

3

8

2

8

6

3

19

32

7

3

0

1

5

9

8

4

2

0

14

4

2

0

5

11

33

7

16

25

14

16

61

16

24

25

18

83

16

18

14

12

50

Всю выборку мы разделили на 2 группы:

1 группа - люди, работающие в ОВД менее 3х лет;

2 группа – люди, работающие в ОВД более 3х лет.

Итак, фаза напряжения в 1й группе:

- не сформирована у 7 испытуемых (21% опрошенных);

- в стадии формирования у 9 испытуемых (27%). Проявляется как осознание психотравмирующих факторов деятельности. Сформированной фазы напряжения в этой группе не замечено.

Во 2й группе фаза напряжения :

- не сформирована у 2 испытуемых (6%);

- в стадии формирования у 5 испытуемых (15%). Действует механизм «эмоционального переноса» – энергия эмоций направляется не столько вовне, сколько на себя;

- сформирована у 10 испытуемых (30%). Чувство беспомощности, профессионал переживает личностную тревогу, разочарование в себе, в профессии или месте работы.

Фаза резистенции в 1й группе:

- не сформирована у 9 испытуемых (27%);

- в стадии формирования у 7 испытуемых (21%). Человек стремится к психологическому комфорту и поэтому старается снизить давление внешних обстоятельств.

Сформированной фазы резистенции в этой группе не замечено.

Во 2й группе фаза резистенции:

- не сформирована у 3 испытуемых (9%);

- в стадии формирования у 4 испытуемых (12%). Профессионал неадекватно «экономит» на эмоциях, ограничивает эмоциональную отдачу за счет выборочного реагирования на ситуации. Действует принцип «хочу или не хочу»;

- сформирована у 10 испытуемых (30%). Профессионал не только осознает, что не проявляет должного эмоционального отношения к своему подопечному, он еще и оправдывается: «таким людям нельзя сочувствовать», «почему я должен за всех волноваться» и т.д.

Фаза истощения в 1й группе:

- не сформирована у 10 испытуемых (30%);

- в стадии формирования у 6 испытуемых (18%). Падение общего энергетического тонуса и ослаблением нервной системы.

Сформированной фазы истощения в этой группе не замечено.

Во 2й группе фаза истощения:

- не сформирована у 2 испытуемых (6%);

-в стадии формирования у 5 испытуемых (15%). Раздражительность, обиды, резкость, грубость;

- сформирована у 10 испытуемых (30%). Человек постепенно научается работать как бездушный автомат. Он почти полностью исключает эмоции из сферы профессиональной деятельности.

В таблице 2 представлены результаты исследований степени профессионального выгорания у сотрудников ОВД по опроснику Маслач и Джексона.

 

 

Табл. 2. Степень профессионального выгорания у сотрудников ОВД по опроснику Маслач и Джексона.

группа

стаж

Эмоциональное истощение

Деперсонализация

Редукция личных достижений

Менее 3-х лет

1

1

18

2

43

2

2,5

20

8

32

3

2

5

2

54

4

2,5

17

1

32

5

0,5

3

0

50

6

2

9

0

48

7

>1

8

4

51

8

>1

12

1

58

9

>1

8

3

45

10

1,5

22

10

43

11

1,5

3

9

39

12

1

7

11

42

13

1

24

3

34

14

2

20

8

35

15

2

19

2

44

16

0,5

10

4

41

Более 3-х лет

17

6

32

2

54

18

8

35

14

58

19

16

21

18

35

20

11

31

13

38

21

11

28

21

22

22

15

27

19

18

23

5

18

4

34

24

6,5

34

28

16

25

13

24

22

14

26

9

42

26

21

27

3,5

12

9

37

28

15

50

21

30

29

4,5

44

20

28

30

6

38

16

25

31

3

6

10

40

32

7

9

12

50

33

7

36

18

29

Итак, в 1й группе эмоциональное истощение:

- на низком уровне у 9 испытуемых (27% опрошенных);

- на среднем уровне у 7 испытуемых (21%).

Эмоционального истощения высокого уровня в этой группе отмечено не было.

Во 2й группе эмоциональное истощение:

- на низком уровне у 3 испытуемых (9%);

- на среднем уровне у 3 испытуемых (9%);

- на высоком уровне у 11 испытуемых (33%). Эмоции недостаточно насыщены, отмечается равнодушие.

Уровень деперсонализации в 1й группе:

- низкий у 11 испытуемых (33%);

- средний у 5 испытуемых (15%).

Высокого уровня деперсонализации в этой группе отмечено не было.

Уровень деперсонализации во 2й группе:

- низкий у 2 испытуемых (6%);

- средний у 3 испытуемых (9%);

- высокий у 12 испытуемых (36%). Деформация отношений с другими людьми.

В 1й группе редукция личных достижений:

- на низком уровне у 12 испытуемых (36%);

- на среднем уровне у 4 испытуемых (12%).

Высокого уровня редукции личных достижений в этой группе замечено не было.

Во 2й группе редукция личных достижений:

- на низком уровне у 4 испытуемых (12%);

- на среднем уровне у 3 испытуемых (9%);

- на высоком уровне у 10 испытуемых (30%). Проявляется в тенденции к негативному оцениванию себя, своих профессиональных достижений и успехов, негативизме относительно служебных достоинств и возможностей, а также в редуцировании своих возможностей, обязанностей по отношению к другим.

     В таблице 3 представлены результаты исследований степени эмоционального выгорания по шкале для психологической экспресс-диагностики уровня невротизации у сотрудников ОВД.

     Табл. 3. Степень эмоционального выгорания (СЭВ) по шкале для психологической экспресс-диагностики уровня невротизации у сотрудников ОВД.

группа

стаж

уровень невротизации

Менее 3-х лет

1

1

82

2

2,5

25

3

2

87

4

2,5

86

5

0,5

48

6

2

38

7

>1

83

8

>1

81

9

>1

22

10

1,5

35

11

1,5

42

12

1

45

13

1

37

14

2

85

15

2

26

16

0,5

84

Более 3-х лет

17

6

12

18

8

19

19

16

47

20

11

46

21

11

20

22

15

22

23

5

21

24

6,5

45

25

13

40

26

9

18

27

3,5

17

28

15

47

29

4,5

16

30

6

19

28

15

47

29

4,5

16

30

6

19

31

3

24

32

7

35

33

7

48

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итак, уровень невротизации в 1й группе:

- низкий у 6 испытуемых (18% опрошенных);

- очень низкий у 10 испытуемых (30%).

Уровень невротизации во 2й группе:

- пониженный у 7 испытуемых (21%);

- низкий у 5 испытуемых (15%);

- очень низкий у 5 испытуемых (15%).

 

Теперь разделим испытуемых на 3 группы:

1-без СЭВ;

2-со слабо выраженным СЭВ;

3- с ярко выраженным СЭВ.

 

     Обобщая и суммируя результаты, мы отразим их в общем выводе о группах 1, 2 и 3.

1 группа. Эмоциональное истощение находится на низком уровне, эмоции достаточно насыщены, равнодушия не наблюдается. Деперсонализация, т.е. деформация отношений с другими людьми, не проявляется. Уровень конформности низкий. Редукция личных достижений на низком уровне. Позитивно оценивают себя, свои профессиональные достижения и успехи. Эмоционального дефицита, деперсонализации, а также психосоматических и психовегетативных нарушений не выявлено.

    Отмечается эмоциональная устойчивость и положительный фон основных переживаний (спокойствие, оптимизм). Оптимизм и инициативность, простота в реализации своих желаний формируют чувство собственного достоинства, социальную смелость, независимость, легкость в общении и связанную с этими качествами хорошую стрессоустойчивость.

2 группа. У большинства:  в фазе напряжения синдром «психотравмирующих обстоятельств» и синдром неудовлетворенности собой отсутствуют. Также отсутствуют симптомы «загнанности в клетку» и симптом тревоги.

    Складывается симптом неадекватного избирательного эмоционального реагирования. Испытуемый ограничивает эмоциональную отдачу за счет выборочного реагирования на ситуации. Действует принцип «хочу или не хочу»: сочту нужным – уделю внимание подопечному, партнеру, будет настроение – откликнусь на его состояние и потребности. Человеку чаще всего кажется, будто он поступает допустимым образом. Однако субъект общения или наблюдатель фиксирует иное – эмоциональную черствость, неучтивость, равнодушие.

    Складывается симптом «эмоциональной отстраненности».Человек постепенно научается работать как бездушный автомат. Он почти полностью исключает эмоции из сферы профессиональной деятельности. В других сферах он живет полнокровными эмоциями. Психосоматических и психовегетативных нарушений не выявлено.

3 группа. Эмоциональное истощение находится на среднем или высоком уровне, эмоции недостаточно насыщены. Наблюдается деперсонализация, т.е. деформация отношений с другими людьми. Редукция личных достижений на высоком уровне. Проявляется в тенденции к негативному оцениванию себя, своих профессиональных достижений и успехов, негативизме относительно служебных достоинств и возможностей, а также в редуцировании своих возможностей, обязанностей по отношению к другим. Накапливается отчаяние и негодование. В результате неудач или неспособности повлиять на психотравмирующие обстоятельства, человек обычно испытывает недовольство собой, профессией, конкретными обязанностями. Действует механизм «эмоционального переноса» – энергия эмоций направляется не столько вовне, сколько на себя. Возникает антигуманистический настрой. Личность утверждает, что работа с людьми не интересна, не доставляет удовлетворения, не представляет социальной ценности.

   Как показал опрос испытуемых, беседа с работниками отдела кадров ОВД, а также анализ результатов опросников, личностные особенности «выгоревших» и «не выгоревших» сотрудников различны. А именно, сотрудники, не подверженные симптому эмоционального выгорания обладают такими качествами, как: эмоциональная устойчивость, ориентировка на собственное мнение, отсутствие шаблонности мышления, предприимчивость, уверенность в себе, здоровая самоирония. У сотрудников, имеющих признаки эмоционального выгорания, были выделены другие качества: ограниченная сфера общения, напряженность, отсутствие самокритики, неустойчивость эмоций, неуверенность в себе, эмоциональная ригидность. Это указывает на то, что на возникновение эмоционального выгорания наряду со стажем работы влияют и личностные особенности сотрудников.

     Суммировав результаты по всем методикам, мы сделали вывод о том, что синдрому эмоционального выгорания в различной степени подвержены 22 респондента, т.е 66% всех опрошенных. Остальные 11 испытуемых (33% опрошенных) не показали признаков эмоционального выгорания. Стоит заметить, что 9 из них находятся в 1й группе. Обобщенные показатели, свидетельствующие об этом, показаны на рисунке 1.

        Рис. 1. Обобщенные показатели по всем методикам.