Литература.

1. Юридическая энциклопедия. М., 1997.-С. 341-342.

2. Керимов Д. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1986. С. 155.

3. Юридическая энциклопедия. М., 1997. С. 341-342.

4. Ильин И. О сущности правосознания. Мюнхен-Москва, 1993. С. 30-31.

5. Там же. С. 54.

6. Там же. С. 69.

7. Там же. С. 69.

8. Там же. С. 37.

9. Там же. С. 140.

10. Юридическая энциклопедия. С. 342.

11. Ключевский В. Соч. в десяти томах. Т. I. С. 221.

12. Там же Т. 3. С. 42.

13. Ильин И. О сущности правосознания. С. 24.

14. Герцен А. Соч. Т. 3. М., 1975. С. 401

15. Юридическая энциклопедия. С. 342.

16. Кудрявцев В. Юридический конфликт. Государ­ство и право, 1995, 9. С. 13

17. Там же.

Основы конфликтологии 276

Лекция 7. НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ, ЕГО СПЕЦИФИКА

Рассматривая современный социальный, полити­ческий и правовой конфликты, мы имели в виду отдельные сферы общественных отношений, хотя разделение их во многом относительно, носит тео­ретический характер. Когда речь заходит о нацио­нальных конфликтах, объектом анализа являются отношения, где даже теоретически было бы не со­всем корректно выделять те или иные сферы обще­ственной жизни. Это — комплексные отношения, где внутренне взаимосвязаны, переплетаются, перехо­дят одни в другие социальные, экономические, политические, культурологические, правовые, соци­ально-психологические, наконец, религиозные фак­торы. Отсюда проистекает сложность в исследова­нии национального конфликта, в понимании его природы, динамики и способов разрешения.