8. Зак. 181

Основы конфликтологии 226

и общероссийских политических конфликтах. Кри­зисные вспышки аккумулируются в высоком уров­не недоверия властям, в том числе высшим; в рас­тущей коррупционности чиновничества, даже ,в федеральных коридорах власти; в постепенном ут­верждении у руля государственного управления олигархических кланов, представляющих крупный российский капитал, интересы которого прямо про­тивоположны интересам народных масс; во многих тупиках демократии, с которой не очень-то намере­ны считаться господствующие круги. Кризис влас­ти приобретает особенно болезненные формы, ког­да выливается в открытый конфликт между зако­нодательной и исполнительной ветвями власти на всех структурных уровнях политической системы.

Возникает вопрос: корректно ли объяснять (что иногда делают аналитики и политики) постоянно возрождающийся конфликтный политический про­цесс только сохраняющимися элементами разру­шенной, но не ушедшей окончательно в небытие, советской системы? Думается, что отнюдь нет. На политический процесс влияет ряд других, суще­ственных факторов. Это прежде всего общий, сис­темный кризис; противоречия, его порождающие, — питательная почва для сохранения конфликтной ситуации в политической сфере. Незавершенный конституционный процесс — не менее важный фак­тор, непосредственно образующий зону конфликт­ной ситуации. Не следует недооценивать негатив­ное воздействие на политическую ситуацию идеоло-го-теоретического вакуума как реальной ущерб­ности нынешней политической культуры. В каждом из названных факторов проявляется переходное со­стояние нашего общества; каждый так или иначе отражается на интересах всех слоев населения, зап-

227 Лекция 5

росах и ожиданиях масс, на позициях и действиях политических субъектов.

Какой же путь в школе своих конфликтов может пройти наша страна? Пойдет ли она в направле­нии дальнейшего их умножения и углубления вплоть до взрыва или же возобладает противопо­ложная тенденция: формирование системы полити­ческих отношений со многими пересекающимися противоречиями и конфликтами, не затрагивающи­ми основы существования системы? Прогнозиро­вать политический процесс — весьма сложная про­блема, тем более в России. И все-таки с определен­ной долей вероятности это возможно. Вопреки словам поэта, ставшим банальными благодаря те­лерекламе, только умом Россию можно понять, но не верить в Россию нельзя.

За каждой из возможных тенденций кроются обстоятельства и общественно-политические силы, способные в любой момент перекроить карту поли­тического процесса. С одной стороны, в стране еще не сложилась новая социальная структура и, стало быть, глобальный антагонизм пока не охватил все без исключения стороны социально-политической жизни и управления. У государства сохраняется возможность маневра и манипуляции интересами большинства и сокрытия за демократическими ло­зунгами и принимаемыми законами (которые мало выполняются) корпоративных интересов российско­го нарождающегося и быстро развивающегося ка­питалистического класса. При этом властям удает­ся свои недостатки превращать в достоинства, пробность и рыхлость власти позволило сформиро­вать партийно-политическую структуру, по виду напоминающую политический плюрализм. У «партии власти» есть теперь «квази-левая» оппози-8*

Основы конфликтологии 228

ция (мэр Москвы) и «квази-правая», есть устойчи­вый и общепризнанный «квази-центр» во главе с Президентом РФ. Восстанавливая управление со­циально-политическими процессами в стране, «партия власти» сумела достаточно укрепить и свое влияние, особенно после победы Ельцина Б.Н. на президентских выборах, установила почти тоталь­ный контроль над всеми сторонами «нашей, на пер­вый взгляд, хаотичной атомизированной жизни». Наконец, выборы в органы власти субъектов Феде­рации (в частности, в Саратове) показали, что се­годня «маргинализированное и люмпенизирован-ное село обжило новую систему и, можно сказать, приняло».

Что же стоит за противоположной тенденцией? В чем заключается потенциальная возможность дальнейшего обострения политических конфликтов? Массовое недовольство проводимой правитель­ством и Президентом политикой, по сути политичес­ким бесправием большинства народа, угрозой ус­тановления авторитарного режима и, что самое очевидное, продолжающимся обнищанием трудя­щихся. Тезис «так жить нельзя» становится лозун­гом не только оппозиции; с ним выходят на акции протеста трудящиеся городов, учителя, врачи, уче­ные, создают свои движения военнослужащие.

Стремлению «партии власти» смягчить полити­ческие конфликты или даже в какой-то мере их за­консервировать противостоит действие организо­ванной и укрепляющей свои ряды левой оппозиции, ядром которой является КП РФ. Добившись на выборах существенного успеха, оппозиция превра­тилась в значительную политическую силу, с кото­рой нельзя не считаться. Тем не менее о равновесии сил на политическом Олимпе говорить еще рано. И