Современный спорт как состязание биотехнологий
В последние годы в спорте высоких достижений наблюдается отчетливая тенденция к использованию современных достижений биохимии и молекулярной биологии в процессе подготовки спортсменов. Уже в 2000 году, за восемь лет до Олимпийских игр в Пекине, Китайская Народная Республика вышла в число лидеров мировой фармацевтической промышленности, создав несколько концернов по производству генно-инженерных препаратов. Несмотря на тщательную конспирацию, общеизвестным является тот факт, что до 80 % мощностей этих производств было направлено на обеспечение национальных сборных команд высококачественными препаратами, улучшающими адаптацию организма к физической работе и, соответственно, спортивный результат. Сейчас, после завершения Олимпийских игр 2008 года и подведения их итогов, очевидно, что эта работа была не напрасной.
Таким же образом обстоит дело с подготовкой национальных команд других развитых стран. Любая разработка в области биохимии и молекулярной биологии, направленная на улучшение адаптивных реакций, немедленно берётся на вооружение в профессиональном спорте. Антидопинговые лаборатории не в силах сдерживать подобный натиск со стороны биотехнологий, потому, что им приходится всегда работать вдогонку. Несмотря на постоянное расширение списка запрещённых препаратов, спортивные результаты растут из года в год.
В настоящее время существует две точки зрения на вопросы: насколько эти технологии являются спортивными и насколько этичным является использование биологических разработок в спортивных целях?
Сторонники первой точки зрения считают, что допустимо использование любых технологий и любых допинговых препаратов, улучшающих спортивный результат. Все люди изначально имеют разный генетический материал и разные предпосылки для развития силы, выносливости и скорости. Так о каком «чистом» спорте может идти речь, если кто-то получил мощнейший допинг от самой природы – лучшую наследственность. Допинговые технологии же уравнивают спортсменов, поскольку вклад генома становится ничтожным на фоне сильнейших сдвигов метаболизма под влиянием фармакологии, и после равного допинга спортивный результат начинает зависеть только от мастерства спортсмена. Запреты допинга приносят лишь негативные последствия, поскольку спортсменам и их тренерам приходится маскировать введённые препараты другими веществами, зачастую опасными и тяжелыми, что ведёт к отравлениям, передозировками нанесением непоправимого вреда здоровью.
Противники данных рассуждений отстаивают то мнение, что спорт изначально, имея неравенство в исходном генетическом материале, за счёт многолетних тренировок способен коренным образом изменить человека в лучшую сторону и преодолеть несовершенную генетику. В этом и заключается сила спорта, что в беге побеждают не самые длинноногие, в прыжках не самые высокие, а всегда самые целеустремленные и дисциплинированные. Использование допинг-технологий нарушает гармоничное развитие, упрощает систему тренировок и позволяет добиться победы простым способом.
Последнюю точку зрения разделяют спортивные комитеты и общественные организации. Тем не менее, сторонников допинга становится больше из года в год. В настоящее время существуют спортивные федерации мирового уровня, отказавшиеся от допинг-контроля. Появляется всё больше новостей о дисквалификации ведущих спортсменов из-за допинга.
В чем причина сложившейся ситуации? Как найти выход из данного положения и вернуть спорт на путь честных состязаний? Корреляционный анализ показывает 100% взаимосвязь роста потребления допинга с капитализацией спорта. Еще около ста лет назад за победу на Олимпийских играх победителям вручали только медали и всё. Никакого денежного приза. Да, это было престижно – высшая награда в мире спорта. Пока не существовало материального вознаграждения спортсменов за победу, единственной мотивацией были сами состязания. Олимпийский комитет никогда не объявлял страну-победителя, подсчёт медалей на официальном уровне было не рекомендовано проводить. «Уже участие – это победа» – такой был девиз.
С тех пор, как спортсменам стали вручать огромные призовые деньги за победы, ситуация очень сильно изменилась. В настоящее время спорт – это бизнес. Стал общепризнанным профессиональный спорт. Появилось понятие «спортивный менеджер». Спорт теперь глубоко интегрирован в систему капиталистических взаимоотношений. Поэтому, на наш взгляд, невозможно изъять допинговые технологии из современного спорта, не «вырвав» сам спорт из капиталистической системы.
Рогова С. А. (ПГПУ, Пенза)
- Вестник Пензенского отделения
- Москва-Пенза
- Содержание
- Раздел 1. Старейшие ученые Пензы
- Раздел 2. Философские вопросы истории и современной
- Мясникова о. А. Становление личности, достойной счастья:
- Кантовская логика природы………………………………………… 145
- Раздел 3. Философские проблемы естествознания, психологии
- И спорта
- Раздел 4. Философские вопросы социологии и социальной
- Раздел 5. Наши гости
- Раздел 6. Студенческий дебют
- Раздел 7. Философская публицистика
- Приветствие Председателя Правительства Пензенской области
- А. И. Черницов Приветствие главного спонсора − «МегаФон-Поволжье»
- Приветственное слово директора филиала ргсу в Пензе
- Предисловие главного редактора
- Раздел 1. Старейшие ученые Пензы
- 25 Столетий науки о языке
- О периодизации истории языкознания
- 9. Подступы к сравнительно-историческому языкознанию
- Знание, нравственность, наука
- Раздел 2. Философские вопросы истории и современной культуры
- «Нравы», «нравственность» в россии и необходимая ложь (историко-понятийный анализ)
- О последней задаче человечества
- Что делать с культурным наследием, в частности, с философским?
- Миф как экзистенциально-архетипичное начало человеческого мышления
- Гуманитарные ценности в современном обществе
- Проблема поиска идентичности в ситуации «текучей современности»
- Проблемы формирования политической культуры личности в настоящее время
- Эволюция философских взглядов Ганса Йонаса
- Путешествие как способ духовного бытия и преображения человека
- Категория коммюнотарности в позднем творчестве н. А. Бердяева и трансцендентальная теория диалога э. Левинаса
- Социально-психологический аспект изучения истории в работах ипполита тэна
- Понимание иноверца в философии рабиндраната тагора
- Влияние информационного общества на мироощущение городского и сельского жителя россии (социокультурный аспект)
- Становление личности, достойной счастья: кантовская логика природы
- Раздел 3. Философские проблемы естествознания, психологии и спорта
- Денисенко н. Н. (паии, Пенза),
- Ильина н. Л. (пгпу, Пенза)
- Космобиоритмология и новое время
- Формирование философского мышления посредством химических дисциплин
- Современный спорт как состязание биотехнологий
- Развитие полифонического мышления – условие существования человека XXI века
- Формирование Философского мышления с точки зрения Биофизиологии
- Правда клятвы гиппократа раскрывается через заповеди христа
- Раздел 4. Философские вопросы социологии и социальной работы
- Определение сущности и основных проблем философии социальной работы
- Социальная помощь в классовом обществе или волки и овцы воейкова
- Культура информационного общества и человеческая природа
- Проблема развития социальной помощи терминальным больным в современном российском обществе
- Аксиологический аспект профессионального самоопределения личности
- Социально-философский аспект исследования проблем адаптации студентов к обучению в вузе
- Социально-культурное формирование потребности у населения к интеллектуальным телепередачам
- Раздел 5. Наши гости
- О смысле и суде истории
- Множество философских языков: проблема взаимопонимания философов
- Категориальный анализ иррационального в философии с. Франка
- Раздел 6. Студенческий дебют
- Взгляд на суфизм
- Раздел 7. Философская публицистика
- Докризисные и антикризисные тезисы (с оглядкой на канта)
- § 1. До кризиса о свободе и интеллигенции
- § 2. До кризиса о религии и правах человека
- § 3. Философия как антикризисная интеллектуальная терапия −
- Философствование без границ, или симулякр?
- С.Я. Маршак
- Ибо истина скрывается в заУмии
- Образование в россии