35. Следственный анализ преступления (следственное профилирование).

Следственный анализ преступления (САП) (так­же называемый анализом места преступления) - по­пытка выдвижения гипотезы о личности преступни­ка на основании анализа места преступления, инфор­мации о жертве и знания деталей ранее совершенных преступлении. По существу, это является формой ретроклассификации или классификации, которая касается уже совершенного преступления. Для следственного анали­за преступления применялись различные названия и обозначения, включая профилирование, психологи­ческое профилирование, профилирование крими­нального поведения, следственное профилирование, профилирование места преступления и анализ места преступления. Хомаит и Кеннеди предлагают подразделять профили­рование места преступления па четыре частично пе­рекрывающиеся категории: 1) психологическое про­филирование, 2) составление профиля преступника, 3) географическое профилирование и 4) предположи­тельный анализ смерти. По мнению этих авторов. особенности стандартным характеристикам преступ­ников, которые базируются па результатах исследо­ваний. Например, интервьюирование и тестирование подозреваемого может проводиться с целью опреде­лить, вписывается ли он в эмпирически сложившую­ся типологию преступника. Как считают Хомант и Кеннеди, составление профиля преступника по свое му подходу является строго эмпирическим методом классификации. Такое профилирование т ребует на­копления большого количества эмпирических дан­ных и их систематического анализа, направленного на выявление типовых характеристик поведения и личности преступника. Из этих данных часто выри­совывается «профи ль», который характеризует неко­торый тип преступников.

«Следственное профилирование лучше рассматривать как стратегию, позволяющую следственным органам сузить круг поиска и выработать обоснован­ные предположения относительно личности винов­ного». У других исследо­вателей можно прочитать, что психологический про­филь фокусирует внимание на людях, обладающих личностными чертами, которые сходны с чертами уже известных преступников, совершавших подобные преступления раньше». Короче говоря, криминальное профилирова­ние представляет собой попытку идентифицировать демографические переменные, место проживания и стереотипы поведения преступника, основываясь па характеристиках преступников, которые совершали подобные преступления в прошлом.

Поиск, обнаружение и изучение таких ситуаций - начальный этап принятия решения. В ряде случаев решение как бы автоматически вытекает из концептуальной модели, либо приходит одновременно с пониманием сути следственной ситуации. Однако чаще всего следователь осуществляет развернутую прогностическую оценку различных вариантов и их последствий. Здесь необходимо учитывать, что объективная вероятность наступления прогнозируемых событий не совпадает с их субъективной вероятностью. Оценка фактических данных при изучении следственной ситуации позволяет определить дальнейшие пути проведения следственного мероприятия и конкретные тактические приемы осуществления тех или иных мер. Оценка фактических данных в процессе изучения сложившейся ситуации является мыслительной деятельностью следователя, объяснением, толкованием фактов для раскрытия их отношения к установленным событиям. Выводы, вытекающие из оценки следственной ситуации, в основном сводятся к следующему: где могли остаться следы криминальных действий преступника и как их лучше использовать для решения стоящей задачи; какие условия способствуют противоправным действиям преступника и какие меры следует принять, чтобы их устранить; где может находиться разыскиваемый и какие меры следует принять быстрее, чтобы обнаружить и задержать его и т.д. Эти выводы позволяют наметить и обосновать оптимальный вариант решения на проведение следственного мероприятия и применение в его ходе определенных тактических приемов, необходимых сил и средств. Для выбора единственно приемлемого решения из многообразия оцениваемых типична борьба мотивов. Каждый рассматриваемый следователем вариант решений характеризуется определенным субъективным удельным весом, и выбор останавливается на том из них, которое более мотивировано. Существенное значение в этом процессе имеет и элемент рационального мышления, наличие определенных интеллектуальных способностей, которые определяют и эффективность выработки следственных решений, и в целом следственное искусство каждого отдельного сотрудника. В частности к числу таких индивидуальных способностей мышления, позволяющих правильно оценить складывающуюся ситуацию и принять соответствующее следственное решение, Б.М.Теплов относит: - конкретность мышления; - способность преобразовывать информацию; - способность к риску; - инициативность и способность подчинить себе волю противника; - предвидение; - интуицию.

При осуществлении психологического анализа следственных ситуаций большое значение приобретает учет ряда важных требований. Требования к психологическому анализу следственных ситуаций: - внимательное изучение личности подследственных; - прогнозирование их поведения; - выяснение условий, способствующих подготовке, совершению преступлений либо сокрытию преступника от следствия.

Психологический анализ складывающейся ситуации требует внимательного изучения личности подследственных. Особенности их личности накладывают существенный отпечаток на характер действий следователя и выбор наиболее эффективных тактических приемов применительно к конкретной ситуации. Во многом это видно из действий обвиняемых, разыскиваемых, поскольку их характер чаще всего неотделим от особенностей их личности. Поэтому необходимо выяснить психологические свойства подозреваемых, обвиняемых, вероятность их противоборства со следователем. Глубокое изучение личности подследственного должно заканчиваться прогнозированием его поведения в будущем и того, как это повлияет на осуществление следственных мероприятий в целом. Психологический анализ следственной ситуации предполагает также выяснение условий, способствующих подготовке, совершению преступления либо сокрытию преступника от следствия и суда. Необходимо также установить, кто из окружения обвиняемого или какие обстоятельства толкали его на преступный путь. А.Р.Ратинов отмечает, что не случайно с понятием тактики мы встречаемся в тех видах практической деятельности, которые связаны с соперничеством, борьбой (спорт, военное дело, оперативно-розыскная и следственная деятельность и др.). Постоянное противоборство является типичным для следственной деятельности. В психологическом анализе ситуаций противоборства при раскрытии преступлений, на первый план выдвигается вопрос о том, как рассуждают и принимают решение "соперничающие" стороны. В психологии такая мыслительная работа обозначается термином "рефлексия", т.е. размышление, связанное с имитацией мыслей и действий противника и с анализом собственных рассуждений и выводов. При наличии противодействия побеждает та сторона, которая имеет превосходство в рефлексии. Отсюда ясно, как важно для оперативного работника уметь предвидеть возможные действия лица, совершившего преступление, как важно не только предугадывать эти действия, но и своевременно обеспечивать их изменение, локализацию. Это можно осуществить только в том случае, если с подобной целью постоянно собирают информацию, изучают ее, моделируют процесс ее использования в ходе реализации тактических приемов.

Рефлексивное управление поведением противодействующего лица основано на:

- анализе его общих адаптационных способов;

- его ригидности, шаблонности;

- неосведомленности о тактических планах сотрудника, о мере его информированности;

- использовании внезапности, дефицита времени и информации для продуманных контрдействий.