11.2. Краткое содержание лекции Феноменология межэтнической напряженности

Межэтническая напряженность понимается как социально-психологическая характеристика отношений и взаимодействий между народами и является естественным параметром, характеризующим любые этнические отношения.

Исследуя межэтническую напряженность в диапазоне от скрытой, фоновой напряженности к проявлениям агрессии и насилия в отношениях между народами, Г.У. Солдатова выделяет четыре фазы [118, c.146-157]:

1. латентная, имеющая следующие особенности:

• возникает на основе деления общества на этнические группы;

• является нормальным психологическим фоном любых новых или неожиданных ситуаций;

• причины неудовлетворенности не рассматриваются как межнациональные;

• отсутствует эмоциональная нейтральность при возникновении контактов с другими этносами;

2. фрустрационная, имеющая следующие особенности:

• проявляется в ощущениях гнетущего напряжения, тревоги, отчаяния, гнева, раздражения, разочарования у представителей различных этносов;

• происходит повышение степени эмоциональной возбужденности, которая является типичным маркером фрустрационной напряженности;

• проявляется в формах бытового национализма, когда в обществе широкое распространение получают уничижительные групповые характеристики того или иного этноса;

• в качестве источника напряженности выступают другие этнические группы;

• может разрешаться в следующих направлениях:

а) формирование конструктивных решений возникающих проблем;

б) рост астенических и депрессивных состояний у представителей этноса;

3. конфликтная, которая имеет следующие особенности:

• приобретает рациональный характер, основанный на возникновении между группами реального конфликта несовместимости целей, интересов, ценностей и соперничества за ресурсы;

• происходит увеличение и сгущение негативных эмоций, накопленных на предыдущих этапах;

4. кризисная, которая имеет следующие особенности:

• содержит в себе такую ситуацию, которая требует немедленного разрешения, но ее невозможно урегулировать цивилизованными методами;

• возникает страх и ненависть, которые выступают как ведущие мотивы поведения, а насилие выполняет главную контролирующую функцию;

• формирует «социальную паранойю», под которой понимается психопатологический уровень эмоционального возбуждения внутри общества;

• формирует у человека полное отождествление себя с коллективом;

• способствует возникновению множества отрицательных проекций и стереотипов в отношении чужих групп, прогрессированию тенденции к этноцентризму.