Творчість як форма унікального самовираження

Радує те, що деякі автори підкреслюють в своїх дослідженнях, що творчий розвиток за природою своєю базується на здорових психічних процессах (Ротенберг, 1979).

Деякі висновки шокують навіть прихильників гіпотези. Наприклад, дані на підтримку уявлення про необхідність емоційної стабільності для досягнення життєвого успіху. Тут потрібно зробити одне важливе зауваження. У дослідженні психологічних особливостей творчої особистості не завжди розводяться рівні досягнутих результатів, по яких, власне кажучи, творчість і оцінюється.

Зрозуміло, що не всі люди, що досягли життєвого успіху, обов'язково можуть похвалитися наявністю творчих досягнень також,як і не всі вважаються (а не "рахують себе") геніальними. Два суб'єктивних (інтраіндивідуальних) параметра, що обрамляють Піраміду Успіху є необхідними умовами творчого зростання і важливим доповненням до загального портрета видатної особистості. Проте вони часто інтерпретуються як протилежність собі, перетворюючись на перше і друге обмеження, що перешкоджають творчому розвитку. Історія свідчить, що далеко не всі генії володіли відповідним рівнем особистісного розвитку, центральним елементом якого є чинник психологічної культури. І, звичайно ж, зняти перше обмеження (досягнення відчуття благополуччя) зовсім не представляється можливим з погляду прихильників “клінічної (психопатологічної) теорії творчості ”. Навіть у середовищі творчої інтелігенції непорушна думка, що тільки відчуття “глибокої незадоволеності” (а не пошук, наприклад, шляхів самовираження) служить джерелом натхнення і творчої мотивації.