logo
dyf psyhol

15.1.Соціокультурна координата індивідуальності

Важко переоцінити вплив культурного контексту на формування відмінностей між людьми. Будучи настільки ж очевидним, наскільки й важко вловимим, процес соціокультурної детермінації більшості індивідуальних та групових відмінностей привертає увагу багатьох фахівців, які займаються вивченням людини. Психологи ж, на думку Майкла Коула, понад усе спантеличені двома питаннями:

1. Чому нам, психологам, так важко утримувати в свідомості факт впливу культури на психіку?

2. Якщо я належу до психологів, переконаних в тому, що культура є фундаментальною складовою людських думок і вчинків, як я можу зробити це переконання науково прийнятним?

Пошук відповіді на друге питання продовжує залишатися життєво необхідним впродовж вже багатьох сторіч людської історії, протягом яких расові і національні забобони розділяли людей на "наших" і "не наших", "своїх" і "чужих", "правовірних" і "варварів". Чужаки при цьому наділялися рисами, що визначають їх положення десь посередині між дикунами і тваринами. У своїй "Системі Природи" Карл Лінней виділив два види людей - Homo Sapiens і Homo Monstrous, віднісши до останніх великих і незграбних патагонців, китайців з конічними головами, маленьких боязких горців та ін. При всій упередженості, ця наївна класифікація, що включає описи американців, європейців, азіатів і африканців, послужила прообразом майбутнього науково обґрунтованого поділу людства на раси.

З моменту свого народження психологія як наука, за задумом В.Вундта, розділялася на дві самостійні області – експериментальна (загальна) психологія і культурна, тобто психологія народів. Перші класичні дослідження расових та етнічних відмінностей були зроблені антропологами. Броніслав Маліновський перевіряв гіпотезу Зігмунда Фрейда про роль Едіпового комплексу у формуванні характеру на популяції жителів Тробріанських (Нова Гвінея) островів і виявив, що в культурах, де дядько (як найближчий родич) гpaє важливу роль, у хлопчиків не виникає конфлікту з батьком, як передбачав психоаналіз. Досліджуючи вплив культурного контексту на характер, Маргарет Мід виявила, що в юнацькі роки самоанці набагато стриманіші, ніж американці.