266495_ADD32_miklyaeva_a_v_rumyanceva_p_v_shkol

Карта наблюдения (бланк)

			Учащиеся
			1	2	3	4	5	…	n
Вербальные		«Я боюсь» (и смысловые эквиваленты)
		«Я не знаю» (и смысловые эквиваленты)
		«Я не буду отвечать» (и смысловые эквиваленты)
Невербальные	Мимика	Непроизвольное подергивание век
		Расширенные глаза
		Потупленный взгляд
		Лицо без эмоций
		Бледность лица
		Покраснение лица
		Испарина
		Взгляд «мимо доски», «мимо учителя»
		Плотно сжатые губы
	Поза	Втягивание головы в плечи
		Наклон к парте
		Раскачивание на стуле
		Подсовывание рук под ноги
		Привставание в момент поднимания руки
		Небрежное понимание руки
		Напряженное поднятие руки («трясущаяся рука»)
	Жесты	Закрывание лица руками
		Подергивание рукой, ногой
		Покусывание ручки, карандаша
		Перекладывание предметов по парте
		Заламывание пальцев, рук
	Интонация	Прерывистый голос
		Плаксивая интонация (вплоть до слез)
		Тихий голос
		Вопросительная интонация в утвердительных предложениях
Итого: невербальных признаков тревожности вербальных признаков тревожности

В карте фиксируется каждое проявление тревожности.

Обработка результатов. Обработка результатов наблюдения представляет собой подсчет количества поведенческих проявлений, свидетельствующих о том, что учащийся испытывает тревожность. Вербальные и невербальные проявления оцениваются отдельно.

Интерпретация результатов. Метод наблюдения предполагает прежде всего качественную интерпретацию данных. Важно учитывать, что невербальные признаки тревожности значительно более информативны, чем вербальные, поскольку посредством анализа невербальных проявлений можно выявить тревожность, не осознаваемую самим испытуемым. Высказывания, свидетельствующие о переживании учащимся тревоги (вербальные признаки), требу- ют осознания этого состояния, что случается не всегда. Стандартизированных количественных показателей, позволяющих интерпретировать результаты наблюдения, на настоящее время предложить не удается. В самом общем виде можно сказать, что если в поведении учащегося отмечается более 50 % признаков тревожности, перечисленных в карте наблюдения, психологу следует обратить на него особое внимание.

Ниже представлены результаты наблюдения за двумя детьми — Ю. Ж. и С. М., учащимися 5-го класса, проведенного в течение одного урока — урока математики (табл. 5). Для Ю. Ж. характерен повышенный уровень школьной тревожности. Школьная тревожность С. М. находится в пределах нормы.

Таблица 5

Содержание