Должник

В общежитии один студент одалживает у другого 100 долларов, обещая через неделю отдать.

Проходит неделя. Проходит месяц. Проходит второй.

Студенты регулярно видятся. Должник ведет себя непринужденно, как будто и нет никакого долга. Другой нервничает.

Однажды подвыпивший должник заходит в комнату к кредитору.

Должник: "Слушай, Вася, у тебя водки случайно нет?"

Хозяин (резко) «Нет!» Должник: " Врешь!"

Хозяин: «Ты бабки думаешь отдавать?!»

Должник: «Какие?!»

Хозяин: "А 100 баксов!!"

Должник: «Пошел ты ... (непечатно).»

Хозяин: "Ах ты!.." - бросается на должника и бьет его. Завязывается драка.

Хозяин хватает со стола перочинный ножик и ранит противника. Тот визжит, как поросенок, призывая к добрососедству.

Оба они стали клиентами соседнего отделения милиции.

270

Оставляя в стороне низкую культуру героев этой истории, остановимся на том, что можно почерпнуть относительно ситуаций с невозвращением денег.

В нашем сегодняшнем обществе с правовой незащищенностью граждан одалживание денег — это конфликтная

ситуация(в данном случае — первая). Ибо всегда есть вероятность того, что долг вовремя (а может и вообще) не вернут. Обращаться в суд — за время суда инфляция съест значительную часть долга, да и вначале нужно уплатить большую пошлину. К тому же не принято в нашем обществе судиться со знакомыми.

В рассматриваемом случае студент даже не удосужился как-то зафиксировать долг: свидетелями или распиской. То есть даже и суд не поможет.

Второй конфликтной ситуацией,которая и привела к конфликту, является непорядочность должника.Конфликт типа В, разрешается по второй формуле.