Степень знакомства со словами и различные показатели их частотности*

Одной из переменных, влияющих на показатели скорости и точности выполнения различных когнитивных задач со словами, явля­ется степень знакомства с этими словами (familiarity). Эта переменная широко используется в зарубежных исследованиях и определяется как частота встречаемости данного слова в повседневной жизни человека (Stadthagen-Gonzalez, Davis, 2006). В ряде исследований выдвигалась гипотеза о тесной связи этой переменной с частотностью слов. Так, бы­ло показано, что степень знакомства со словами высоко коррелирует с письменной частотностью. Авторы предположили, что нет необходимо­сти отдельно учитывать степень знакомства со словами при планирова­нии исследований, так как она не является независимой переменной, достаточно учета письменной частотности (Stadthagen-Gonzalez, Davis, 2006). Однако полемика по поводу необходимости учета степени зна­комства слов при планировании исследований не прекращается. До сих пор создаются базы данных по степени знакомства разных слов, и этот показатель учитывается во многих исследованиях наряду с письменной частотностью. Связь показателей степени знакомства слов с письменной частотностью не является такой высокой, как утверждают авторы. Кро­ме того, можно предположить, что не для всех семантических категорий

Исследование выполнено при поддержке РГНФ, проект № 11-36-00314 «Связанные с событиями потенциалы мозга при запоминании слов, принадле­жащих разным семантическим категориям».

эти связи будут одинаково выражены. Существует множество различ­ных показателей частотности слов, связи с которыми не были исследо­ваны.

Целью данной работы было исследование связи между степе­нью знакомства со словами и разными показателями частотности слов. Для этого выбрано шесть семантических категорий из базы данных по категориальной частотности (Марченко, 2010). Три из них являлись ка­тегориями одушевленных объектов и три - категориями неодушевлен­ных объектов. Слова, полученные в этой базе данных, оценивались по шкале степени знакомства. От участников исследования требовалось определить, насколько часто им встречаются представленные в списке слова.

В исследовании степени знакомства слов, представленных по семантическим категориям, приняло участие 40 человек (30 женщин и 10 мужчин) в возрасте от 18 до 52 лет (Me = 19 лет). В качестве меры письменной частотности были использованы показатели из Нового час­тотного словаря русской лексики О. Н. Ляшевской и С. А. Шарова. Ис­пользовалась письменная частота (ipm - instances per million words), число документов, где встречается данное слово, и коэффициенты D, позволяющие определить равномерность распределения слова по всем письменным источникам. Была показана надежность-согласованность показателей степени знакомства слов методом деления выборки показа­телей на две случайные половины и подсчетом коэффициента корреля­ции Спирмена, а далее применением формулы Спирмена-Брауна. Все корреляции были значимы (p = 0,000). Надежность-согласованность оказалась высокой для всех шести категорий (в среднем 0,85). Между степенью знакомства и различными показателями частотности (катего­риальной частотностью, письменной частотностью [ipm], числом доку­ментов, где встречается данное слово, и коэффициентами D) считались непараметрические корреляции Спирмена.

Было показано, что если не проводить деления на категории, то обнаруживается значимая корреляция между показателями степени зна­комства слов и количеством источников, где упоминаются данные слова (r = 0,462, p = 0,000), а также между степенью знакомства со словами и категориальной частотностью (r = 0,244, p = 0,000). Корреляции между степенью знакомства слов и другими показателями частотности были незначимы. При подсчете корреляций между степенью знакомства для категорий и показателями частотности отдельно для каждой категории было обнаружено, что для одних категорий наблюдается значимая связь между степенью знакомства слов с показателем количества источников и категориальной частотности, для других - значимая связь только с количеством источников. Для двух других показателей частотности связи со степенью знакомства вновь оказались незначимы.

Таким образом, нельзя утверждать, что связь между степенью знакомства и показателями частотности характерна для всех семантиче­ских категорий в одинаковой степени. Показатели степени знакомства со словами нужно использовать при планировании исследований, так как вариации этой переменной нельзя объяснить частотой этих слов. Однако в данной работе было использовано всего лишь шесть семанти­ческих категорий и остается открытым вопрос о том, какие связи могут быть обнаружены при использовании большего набора категорий.

Михеева М. А.