Тип привязанности и удовлетворенность романтическими отношениями

Романтические отношения - отношения, в которых в любой стране в любой момент времени находится огромное количество людей. Романтические партнёры, безусловно, привязаны друг к другу. Эта при­вязанность может носить лёгкий характер, а может быть очень сильной, переходящей в зависимость. Целью работы было определить характер связи между привязанностью и удовлетворённостью романтическими отношениями. В исследовании участвовали 35 девушек в возрасте от 17 до 25 лет. Бартоломью и Горовиц (1991) выделили четыре типа привязанности к романтическому партнёру на основе измерения меж­личностной тревоги и избегания близости в отношениях. По количеству баллов, которые набираются по двум шкалам, у испытуемого диагно­стируют один из следующих типов привязанности: A («надёжный» тип): представители этого типа имеют низкие баллы по обеим шкалам. Такие люди считают себя достойным любви, а партнёра - любящим и надёж­ным. B («сверхвовлечённый» тип): высокие баллы по шкале тревожно­сти, низкие по шкале избегания. Человек обладает негативным пред­ставлением о себе и позитивным о партнёре. C («отстранённо-избегающий» тип): низкая тревожность, высокое избегание. Люди с таким типом привязанности имеют позитивную модель себя и нега­тивное представление о партнёре. D («боязливый» тип): представители «боязливого» типа имеют высокие баллы по обеим шкалам, их пред­ставление и о себе, и о партнёре носит негативный характер. Для диаг­ностики удовлетворённости был использован рисуночный тест «Круги отношений» (А. А. Кроник, Е. А. Кроник), модифицированный под на­ши задачи. Испытуемым предлагалось изобразить свои отношения с партнёром в виде двух кругов, когда один круг - это испытуемый, а другой - партнёр. Расположение кругов отражает характер отношений партнёров с точки зрения испытуемого, круги могут не соприкасаться, соприкасаться, частично пересекаться, совпадать или один из кругов мог быть вписан в другой. Испытуемым было дано шесть ситуаций от­ношений с возлюбленным:

• отношения в целом;

• в момент отдыха;

• в момент счастья;

• в момент стрессовой ситуации;

• в момент разлуки;

• в будущем.

На каждую из этих ситуаций испытуемый рисовал по два ри­сунка: первый изображал реальные отношения с партнёром в данной ситуации, а второй идеальные, желаемые. Если реальная и идеальная ситуация не совпадали, делался вывод о том, что испытуемый неудовле­творён отношениями с романтическим партнёром в данной ситуации. Были получены статистически достоверные результаты, показывающие, что вне зависимости от типа привязанности в ситуациях стресса и раз­луки количество неудовлетворённых романтическими отношениями выше, чем количество удовлетворённых. Это в целом перекликается с данными о том, что негативные эмоции сильнее влияют на человека, чем позитивные, и оказывают большее влияние на формирование пред­ставления о характере отношений (Baumeister, Bratslavsky, Finkenauer, Vohs, 2001). Исследование так же позволило подтвердить гипотезу о том, что тип привязанности связан с удовлетворённостью романтиче­скими отношениями в некоторых ситуациях, а именно: представители «боязливого» типа в стрессовой ситуации чаще склонны переживать неудовлетворённость романтическими отношениями. То есть в слож­ных, нестандартных ситуациях люди с негативным представлением и о себе, и о партнёре, чаще недовольны взаимодействием с партнёром. Так же было показано, что представители «сверхвовлечённого» типа чаще переживают неудовлетворённость романтическими отношениями в ситуациях отдыха, стресса и в отношениях в целом. Вероятно, это обусловлено тем, что люди с привязанностью типа «B» желают сохра­нять романтические отношения, при этом считая себя недостаточно хо­рошими для них.