logo search
(ВесьГуленко)

4. Малые группы.

По изученности малых групп (3-4 человека) положение складывается явно в пользу соционики. В литературе по типоведению мы находим лишь один класс малых групп, которые их открыватель Д. Керси назвал темпераментами. Это сенсорные иррационалы (темперамент Дионисия), сенсорные ра­ционалы (темперамент Эпиметея), гуманитарии (темперамент Аполлона) и сайентисты (темпера­мент Прометея).

В соционике открыт целый раздел малых групп, получивший название групп Рейнина. Их сущест­вует более двухсот, но изучена более или менее глубоко лишь их малая доля. В социоанализе наиболь­шее применение находят шесть групп, образуемых на базисе Юнга (темпераменты, установки на род деятельности, перцепция, коммуникабельность, стимулы и аргументация), про­грессные группы (проектов, внедрения, стрессоустойчивости, экспансии), а также квадры.

Обращаю ваше внимание на очень специфическую трактовку Дэвидом Керси понятия “темпера­мент”. Обладатели одного и того же темперамента по Керси, например, апполонийского, очень сильно различаются по своим эмоционально-динамическим характеристикам. Трудно согласиться, что и сдержанный Гуманист, и напористый Наставник, и меланхоличный Лирик и сангвиничный Советчик обладают одним и тем же типом темперамента.

С малыми группами, как свидетельствуют отклики практикующих специалистов, гораздо удобнее и эффективнее работать техниками социоанализа. Открыты законы, регулирующие сменяемость одних групп другими. На их основе я провожу тренинги, во время которых демонстрирую те или иные технологии коммуникации. Ведётся систематическая обкатка малых групп разной направ­ленности. Что же у американцев?

Насколько позволяет судить имеющаяся в нашем распоряжении американская литература, типо­веды на своих семинарах разбивают аудиторию на две части и поручают им выполнить одно и то же зада­ние, например, составить список своих денежных трат. По различиям ответов они делают выводы отностительно типологических противоположностей между людьми мыслительными и чувствующими, экстравертными и интровертными и т. д. Представленные наглядно различия в фундаментальных жиз­ненных предпочтениях, по их мнению, дают большой психотерапевтический эффект.

И, наконец, не могу обойти вниманием тот факт, что Изабела Майерс-Бриггс, составляя свою таблицу типов, практически очень близко подошла к соционическому подразделению на темпера­менты и установки.

Вот эта таблица [4, c. 99]:

т

е -------T-----T-----T-----¬

м ¦ ISTJ ¦ISFJ ¦INFJ ¦INTJ ¦

п +------+-----+-----+-----+

е ¦ ISTP ¦ISFP ¦INFP ¦INTP ¦

р +------+-----+-----+-----+

а ¦ ESTP ¦ESFP ¦ENFP ¦ENTP ¦

м +------+-----+-----+-----+

е ¦ ESTJ ¦ESFJ ¦ENFJ ¦ENTJ ¦

н L------+-----+-----+------

т

ы у с т а н о в к и

Если присмотреться к ней, то становится заметным, что она совпадает с соционической табли­цей пересечения темпераментов и установок! По вертикали в ней отложены темпераменты, а по гори­зонтали - установки. Однако принципиальное различие и, соответственно, практическая примени­мость этих типологических групп остались ею незамеченными.