5. Сперанский при Николае I.

Правление Николая I, который сменил на престоле умершего от болезни Александра I в 1825 году, по общему мнению, представляет собой самую мрачную полосу российской истории 19 века. При нём была введена обязательная цензура на публикуемые произведения. Его курс на по­сте­пенное свёртывание реформ, начатых при его предшественнике, привёл к торможению эко­номиче­ского роста страны, что послужило основной причиной поражения России в Крымской войне.

“Работа по подготовке проектов реформ была загнана Николаем I в тесные рамки так называе­мых “секретных комитетов”, составленных им из своих самых доверенных лиц. В целях маски­ровки ре­форматорских замыслов данным комитетам присваиваось нередко заведомо ложное наименование. В Государственный совет вносились на обсуждение часто заведомо ложные документы, специально под­тасованные фактические данные. ”

Цель, которую поставил Николай I перед Комитетом 6 декабря, учреждённым им с целью обсу­дить, не нуждается ли государственно-политический строй России в каких-либо реформах, за­ключалась “не в полном изменении существующего порядка управления, но в его усовершенство­вании посред­ством некоторых частных перемен и дополнений” [2, с. 312].

Время Николая очень напоминает сталинскую шпиономанию и борьбу против “врагов народа”. Наиболее вероятный тип императора Николая I - Инспектор. У Сталина был подручным Берия, имев­ший социотип КООРДИНАТОР, а у Николая I - Аракчеев, личность того же типа, выполнявшая такую же роль.

Николай I, лояльно относясь к М. Сперанскому, также включил его в состав Комитета 6 декабря. Здесь реформатор пробовал продвинуть свой проект преобразования сената, но это ему не уда­лось. Его попытки законодательным путём ограничить крепосное право - запретить продажу людей без земли, а также другие законопроекты сначала были приняты Государственным сове­том, но затем Николай I, испугавшись революционной волны в Европе, отменил их.

Николай I переориентировал деятельность Сперанского: вместо составления проектов реформ, ему было поручено заниматься кодификацией - то есть сведением разрознённых законов в одну систему. Сперанский составил “Свод законов Российской империи”. Впоследствии биографы назовут эту работу “главным подвигом его жизни”.

Социотипы Сперанского и Николая I оказываются дуальными. Подтвержается ли их дуальность ха­рак­тером отношений?

Да, подтверждается. Николай I глубоко ценил Сперанского, часто с ним советовался, произвёл в действительные тайные советники, наградил орденом Андрея Первозванного. А под конец жизни да­ровал ему даже графский титул (Сперанский был низкого происхождения, родился в глухой дре­вушке во Владимирской губернии в семье простого сельского священника).

Однако работа с императором не пошла. Почему же, спросят меня соционики других школ, ведь они же дуалы? Соционический опыт мой и моих коллег даёт нам немало примеров отрицательных послед­ствий работы в дуальной паре. Дуалы плохо понимают друг друга, когда речь идёт об ас­пекте де­ловой логики.